戈恩有罪吗?中国律师是这么看的

汽车网评

16.3万阅读

2020-01-10

日前,雷诺-日产前董事长卡洛斯·戈恩在黎巴嫩举办记者见面会,用2小时24分钟重申他逃离日本是由于日本司法体系缺乏自由与正义,对日方的四项指控进行解释,坚称自己“无罪”。

君悦律师事务所高级合伙人周楷人律师对第一财经记者表示,戈恩逃离日本行为本身违背了日本法律,仅此行为就可以解除保释、直接收监。

周楷人还针对戈恩在记者发布会上的辩护内容进行分析。

关于涉嫌瞒报收入一项,戈恩解释说,外国董事希望能够通过汇率的合同来支付报酬,这不会给公司带来额外的成本,也不会给公司带来损失,这是董事会的决议大家一致投票同意,日产公司的许多管理人员都签订了这份合同。

周楷人认为,董事会同意只是针对公司内部,不能代表这项行为就一定合法,是否瞒报收入要依照日本的法律,尤其是税法来确定,而不能以公司内部的做法来对抗国家法律。

戈恩还被雷诺汽车指控滥用公司资源,2016年10月,戈恩在法国凡尔赛宫举办婚宴时,凡尔赛宫为其免除了5万欧元的租金。凡尔赛宫在一份声明中表示,雷诺汽车于2016年6月与凡尔赛宫签署了一份230万欧元的赞助协议,根据协议条款,雷诺可以从凡尔赛宫的使用权和其他服务中获得最多25%的利润,此次交易的金额约为57.5万欧元。

周楷人指出,除非戈恩拿出强有力的证据,证明他对凡尔赛宫的使用得到了董事会或其上级的同意,否则他有可能会被指控涉嫌职务侵占、偷税漏税等犯罪。

戈恩还被指控涉嫌从日产在阿曼的经销商处“不当获利”。

据日本媒体报道,根据检方的调查,在2011年至2018年间,戈恩先后批准日产向阿曼的一家经销商支付3500万美元。有证据显示,戈恩此后从该经销商处获得了一艘游艇,该经销商还资助了戈恩之子拥有的一家公司。

戈恩在记者见面会上声称给予阿曼经销商激励费用是为了扩大日产汽车在中东的销量,激励费用是合理的。但他没有解释是否从该经销商处获利。

周楷人认为,如果上述指控属实,戈恩或将涉嫌商业贿赂和职务侵占两项罪名,“按照美国的FCPA海外反腐败法,戈恩也是有罪的。”

昨晚,日产中国在给第一财经的回复中,重申了日产全球总部1月7日公告中的内容,表示“戈恩存在虚报薪酬、挪用公款等不当行为,具有无可辩驳的证据。除了在日本被起诉外,美国证券交易委员会也认定戈恩虚报薪酬及其他一系列行为均为欺诈行为。”

日本法务省也接连发表声明反击,称“戈恩想方设法逃脱审判,这种行为本身就可能构成犯罪,这在任何司法体制中都是无法宽恕的。”

戈恩在记者见面会上称,日产汽车花了2亿美金做调查,他认为日产汽车耗费巨资、不顾自身品牌形象控诉企业高层不合理。

对此,周楷人表示,越是大型的公司,对于合规的重视程度越高,不计投入让不当行为付出代价,投入的精力和成本甚至会超出违法者的所得,其目的是在公司内部引起重视和震慑。

关于戈恩从日本逃离,周楷人表示,戈恩的行为是不被提倡和允许的,他欺骗了法院,欺骗了日本整个司法体系,以及欺骗他的律师团。

今年1月2日,国际刑警组织针对戈恩发布了红色通缉令,黎巴嫩当局表示已经收到该通缉令,并计划于当地时间1月9日对戈恩发起传讯。

周楷人律师认为黎巴嫩检方可能不会起诉戈恩,因为不同的国家对经济犯罪范围的问题认定不一样,但戈恩被引渡回日本受审的可能性存在。

戈恩接下来会做什么?周楷人认为,戈恩或将会做以下几件事情:一是不停变换住处和国家,为自己赢得时间和空间;二是寻求更专业的律师,维护戈恩所说的正当权益;三是寻求政府部门进行解释,争取获得保护;四是通过媒体扩大舆论,博取公众同情;五是通过中间人和日产汽车联系,双方以和解方式结束此事件。

周楷人同时指出,和解的方案目前很难实现,因为案件已经进入日本的司法程序,即便日产汽车愿意和解,日本检方也大概率不会放过戈恩。

本站未标注原创的资讯均转载于互联网,版权和著作权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。对于网站原创作品,版权归作者和本站所有,转载请注明作者及出自于汽车网评,如有侵权请联系本站工作人员。(admin@qcwp.com)