拉皮而来的宝骏310W居然也有优点?众编辑深挖该车各抒己见

汽车网评

9690阅读

2017-08-01

作者/编辑:黄看彰


一台售价不算高的轿车——上汽通用五菱宝骏310W一经上市,就成为万众焦点。其中原因,一是近年来宝骏品牌不断推出销量高居的产品,二是宝骏310W为宝骏310的长轴距的版本车型,类似这样的产品在自主品牌中还是比较少。那么,宝骏310W在汽车网评一众编辑的眼里,究竟如何呢?我们不妨来看一看。


伍友南:价格尚可配置不行,安全方面做得不好

宝骏的新产品在价格上总能给予我们惊艳的感觉,这款宝骏310W也不例外。4.28万元的起售价在同级别来说几乎没有对手,所以价格上无懈可击。可是在安全配置方面,这款车还是略显不足。最低配没有配备安全气囊,就算中配和高配都只有主驾驶有一个气囊。然后全系无车身稳定系统。我认为,宝骏不妨在安全方面加强保障,至少高配车型与中配划分开来,让高配车型成为最走量的车型更好。否则,一款没有安全保障的车型,再廉价也摆脱不了“不安全”的标签。

YYL:对于完善品牌产品线有巨大促进作用

宝骏310W的上市,对宝骏自身来说,丰富了宝骏的产品线,是宝骏品牌年轻化和百万销量目标的重要销量布局。本质上代表了市场需求的变化,随着汽车市场消费升级和二胎政策的出台,人口结构的变化,消费者的需求也在日益发生改变,对于家用轿车大空间、多功能的需求日益提升,同时,市场也比较缺少能够满足这一需求的家轿产品。而且它的低廉售价也吸引了不少消费者,毕竟真是便宜又够大。

暴龙哥:削减配置以达到低价,对品牌不利

宝骏310W售价4.28-5.68万元,这个价位可以入手一款国产紧凑型旅行车,让人很惊讶。但是价格摆在这里,配置也未必能丰富到哪里去,特别是低配车型,连气囊都没有,通过削减安全配置来拉低入门售价不仅不够厚道,而且也有损宝骏的品牌形象。但是实惠的价格是加上五菱宝骏的强大销售渠道,这个优势还可以获得三四线城市的消费者认可。

文浩荣:310W只是一台拉皮车,宝骏的低端化思想需要变一变

宝骏310W拥有着旅行车的外形,可以说是走着一条不寻常的路。国内旅行车型较为缺失,上市的旅行车款销量也并没有成为爆款。其实310W只是310的拉皮车,310的销量每况愈下,这时310W的到来也算是打了一支强心针,不过“药力”有多大还要看之后的销量。从最近的宝骏上市的新车来看,似乎要走低端化,如何在低价车型上做得更好是宝骏需要研究的。

黄看彰:五菱全国网络布局很广,销量高是必然,消费者需要有更多判断力

一如既往的,上汽通用五菱还是非常照顾低端市场,拿宝骏310W这款车来说,4万多元买上一台车身长达4620mm轴距长达2750mm的轿车,应该是很划算了。但是如果要花个5万多元,估计不少人还是犹豫的,毕竟5万元起步的车型还是有不少的,比如说奇瑞的艾瑞泽5,性价比就很不错。

当然了,如果说到宝骏310W的销量的话,估计也不会太差,就上汽通用五菱全国的网络布局,估计没谁能比得上,但是反过来我们也可以认识到一点,宝骏310W即便销量不错,其他的消费者还是需要有更多的判断力,销量高并不代表这就是好车。

车伟祥:一味低价不是好事,漠视了人们的安全

新款车型宝骏310w,在上市之初就已经获得上万笔订单,表现可谓十分抢眼。宝骏310W价格虽低但配置较差,尤其是缺少很多的安全配置,但考虑到宝骏310W的目标消费人群,不难得出宝骏310W为什么省略那么多的安全配置了,这也恰好体现宝骏对乡镇、农村人群的思维把握上升到了一个新的层次,且在国内无人能比。倒不是说宝骏推出了多么令人满意的车型,而是对购车心理的掌握有了新的理解,不过这个做法明显只是顾及眼前的利益,漠视人们的安全。

黄江锋:槽点虽多,价格可喜

宝骏的市场大多在二三线乡村居多,这也是宝骏成功抓住市场所在,以较低的定价来满足人们多种的需求。虽然配置较高,例如配备定速巡航,胎压监测,但是低配车型均对安全配置进行减配,无基本的安全配置。也让广大消费者对其表示犹豫,不过价格定在4~6万块的多功能车型的宝骏310W已经算是不错。

针对“宝骏310W是否为旅行车”的一些争论:

黄看彰:宝骏310拉皮成宝骏310W,多了一个字母“W”,意义却不小。所谓的“W”,即Wagon,从国外针对车型的命名来看,Wagon更多的表现的是旅行车的意思,然而在官方的说法上,宝骏310W并不被成为旅行车。这一点,倒和去年长安推出的CX70不被官方定义为SUV的作法如出一辙。

YYL:大家都喜欢说它是旅行车,但是有些东西它又不具备旅行车的特征,比如说动力,在长途旅游驾驶中,自动变速箱的轻松优势310W并不具备,1.2L和1.5L的发动机动力不足,如此小的排量和功率注定了310W与普通面包车的动力差异不大,在乘客满载加行李满仓时,310W的动力表现将惨不忍睹,加之变速箱,开着310W旅行就是自讨苦吃。说成是旅行车难免自不量力。

伍友南:毕竟价格在那里,1.5L排量已经是极限了,没必要纠结是不是真的旅行车。

车伟祥:旅行车定位比一般的轿车高一些,实用性可以与SUV比肩,走低端化路线的宝骏自然是没信心将宝骏310W定义为旅行车了。宝骏310W不过是想借概念混淆的作法,让大家在口头上称之为旅行车,这样也无伤大雅。

总结:从各位编辑所讨论的情况来看,宝骏310W确实是一款争议颇大的车型,其一,宝骏310W价格不算高,其二,宝骏310W的配置又很差。不过,如果真的想买这款车,众编辑认为还是购买低配车型就好,若是购买高配就有些不值当了。另外,凭借较广而全的网络布局,宝骏310W走量不难,但该车是否有损宝骏品牌的形象,还得看车主未来所给出的反馈了。

本站未标注原创的资讯均转载于互联网,版权和著作权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。对于网站原创作品,版权归作者和本站所有,转载请注明作者及出自于汽车网评,如有侵权请联系本站工作人员。(admin@qcwp.com)