“奔驰失控”最近可以说闹得沸沸扬扬了，剧情反转再反转之后，相信大家已经被各路消息弄得头晕脑胀了，那么究竟车辆失控当时有什么状况？而真实的情况又是怎么样的？面对着网友的各种质疑。汽车网评也联系上了当事人薛先生，看看薛先生是怎么描述当时的情况的。
当事人所提供的时间线
以下为截取与当事人的部分录音
汽车网评：根据你的描述，河南交警（以下对话中交警均为河南交警）在22：05分联系上你了是吧。
当事人：是的，在这个点联系上了。
汽车网评：联系之后，交警有没有教你一些避险的动作呢？
当事人：交警让我实在停不下来的话就蹭护栏。
汽车网评：那在这段路，车流量大吗？
当事人：并不算大，而且路比较宽，双向八车道，单向四车道。
汽车网评：从21：50报警到交警联系上你，那其实交警联系上你之后，你跟交警碰面了吗？或者说交警能看到你吗？
当事人：交警没有见到我，首先交警离我有几公里远，而且我车辆的速度定在了120km/h，而交警跟我说他们的车速是110km/h，所以就一直没跟上。
汽车网评：那么也就是说从交警联系上你之后，随后的70、80公里都在你后面跟着你跑是吧？
当事人：对。
汽车网评：车辆停下来之后你做了些什么动作？
当事人：就是熄火，打开双闪，然后下车等待交警过来。
汽车网评：交警过来后，你怎么跟他们沟通的？
当事人：问我了一下车辆怎么停的，我简单的跟他们说了一下，然后又检查了一下车辆。
汽车网评：怎么检查车辆的？
当事人：上车启动，挂档往前走，然后踩刹车，就这样试了两三次，感觉车辆正常，就随着交警下高速去中队了。
汽车网评：网络上流传你去到中队后不辞而别是怎么回事呢？
当事人：是这样的，因为当时下高速之后，我又检查了几次，而且交警也在场，记录、审批什么的，做完之后我就提议去中队休息一下，然后我也联系上了4S店的人员来检查车辆，当时我发现4S店距离中队的位置太远了，路程起码要三个小时，然后我又急着要去开会，所以我就提议说先走了，将就着开，而交警也提醒我检查车辆，而我自己也检查了几次感觉没什么问题，所以就走了。
车辆失控到结束（河南）交警从未与当事人会面
汽车网评通过与当事人沟通可以发现，从交警在22点05分联系上他，再到车辆停下来后，在这期间交警是没有与当事人会面的。
因为根据当事人所述，交警与他的车辆有几公里远，并且他的车速一直定在了120km/h，而交警的车速仅为110km/h，因此交警也只是一直在他后面，直到车辆停下来之前，交警也只能通过电话与当事人联系，并没有见到他。
图一
图二
而通过以上这个由当事人提供的电话通讯记录也可以看到，从22：05分交警第一次联系上他到22：40分停下车之后，交通也多次拨打电话给他，所以也能印证了交警有可能无法了解到当事人的情况，因此多次拨打电话跟他了解详情。
所以在22：05到22：40分这期间，车辆是否除了方向盘之外，其余完全不可控了？还是说另有实情呢？毕竟在这期间交警并没有看到当事人车辆，真正的实情似乎完全无法了解，也只能通过停车后，当事人与交警描述所得知。
一通28分钟的神秘通话？
另外通过图2可以看到，而在事件发生的第二天，也就是3月15日，当事人接到了一通电话，电话来源地是河南郑州，具体时间为18：18分，通话时长在28分钟18秒。
汽车网评查询过该号码，发现疑似为河南某媒体记者电话，而事件发生后，也正是由该媒体第一时间报道了这件事，其中就包括所谓的“奔驰售后后台操作”致使车辆停下，而事实上通过后续奔驰官方声明以及当事人描述，奔驰是没有通过后台致使车辆停下，而车辆停下也仅是当事人的单方面操作。
那么这也就是造成了后续网络上的舆论都推向当事人，那么事实上当事人究竟有没有说过“奔驰后台关闭”等这些话语，还是说是该媒体自身添加进去的？这个我们无从考量。
另外，该媒体是否仅仅通过电话采访的形式就把事件报道出来了？这些问题网友们都有不同程度的疑问。最重要的是，从事发到为止，车辆似乎仍然没有在专业的机构进行检查，查看车辆究竟出了什么问题。
总结
其实从事发开始到结束，（河南）交警是没有看到当事人的真实情况的，所以究竟在这期间车辆是否一直处于失控状态，还是说其中一段时间属于可控的？另外第一时间报道该事件的媒体究竟有没有夸大事件？这些问题似乎都成为了本次事件的一大疑点。
汽车网评与当事人的采访记录