材料工程师对比智界S7/星纪元ES:奇瑞的“擦边球”,华为如何破

驾仕派

3361阅读

01-10

看起来风光无限的华为,貌似最近有点麻烦,由他们与奇瑞合作的智界S7陷入了争抢产能的风波,智界S7自发布后,基本就没有了什么声量,除了被M9压过风头外,还因为奇瑞搞了一款几乎一模一样的星途星纪元ES让智界S7非常尴尬。

两车价格区间高度重合,尺寸是毫米级的差异,外形高度相似,悬挂都是标配双叉臂……让消费者也蒙了圈,这两兄弟还有区别吗?

在座舱内饰方面,S7更强调分层的概念,组合仪表上抬,副驾驶前面增加了一个储物盒,方向盘为了不遮挡上抬的组合仪表,使用了上下都扁的造型。

星纪元ES内饰虽然也是采用了分层式设计,但是相比S7 的12.3寸面积,星纪元ES的组合仪表只有8.2寸,略显小气,所以隐藏在了传统的组合仪表位置,方向盘也可以使用更正常的造型,整体风格更传统。

在方向盘的按键上,星纪元ES相比S7,少了语音唤醒等快速触摸按钮,就只有两个滚轮。

在门板上,星纪元ES效仿了奔驰,将座椅上的调节按钮移动到了门板上。因为门把手与拉杯集成在一起,所以开门的电子解锁按钮布置在了扶手侧面,刚好在门板的重心上,人机非常合理,一解锁就可以顺势推开门板,一气呵成。而机械解锁按钮放在了不容易触及的杂物斗下端。

智界S7的座椅按钮还是保持在座椅旁侧板上。开门的电子解锁按钮放在拉手上,解锁的同时在拉手上发力不如星纪元ES方便。更绝的是,S7的机械拉手在图示手抠位置,很多时候,给人一种习惯是更愿意解锁这个机械按钮去顺势推开门,而不是去摁电子按钮。智界S7前后门这个机械解锁位置留下的把手与中插的宽度还不一样,后排趋于合理,前排非常夹手。

二者的Console 几何布局没有明显的区别,当然在硬件上,S7跟其他华为的车一样,无线充电系统对华为手机更有效率。同为隐藏式的杯托,S7推拉面板上这个电镀把手面积不如星纪元ES,当完全关闭时,向前推开的便利性也不如星纪元ES,往后拉不受影响。

在车机系统上,属于华为的S7当然沿用了更丝滑的鸿蒙系统,星纪元 ES虽然有8155芯片的辅助,但是所有车机系统操作,都有慢半拍的现象,这一点,华为的优势非常明显。

在前排手套箱位置,都是使用了电子解锁的手套箱,不过跟特斯拉的电磁铁原理不一样,这两台车还是控制锁舌的传统原理。一个不太赞同的点是,S7在手套箱上面有一个梳妆盒,梳妆盒的隐藏式按钮布置在仪表板的装饰条上,这一点跟奥德赛的副驾驶原理一样,只不过S7的这个按钮要匹配装饰条的宽度,不能做得太宽,所以有点夹手。

相反奥德赛的那个解锁结构就宽多了。既然梳妆盒可以搞隐藏式按钮,那么手套箱是不是也可以在这里设计一个实体按钮,毕竟解锁时要点开几个画面还是有点不方便。略微遗憾的是,两个车的最高配都是电动调节方向盘,但是星纪元ES的展车模式下,在车机里面找不到设置的入口。

智界S7的仪表板正中央,多了一个悬浮式的扬声器,据说有很多附加功能,这在问界M9上也有同款。

在座椅配置方面,S7最高配带有VIP调节功能,可在后排控制副驾座椅,其余配置可以选装,而星纪元ES全系都没有这个功能。

同样是副驾,智界S7的最高配带有腿托,其余配置则可以加钱选装,而星纪元ES全系没有这个功能。

在座椅舒适性方面,整个星纪元ES的坐姿布置得非常低,特别是后排坐垫非常低,腿部根本没有支撑,舒适性大打折扣。而智界S7的后排就不一样了,坐垫的高度更高,坐起来更舒服,而且还有靠背调节。星途ES后排没有靠背调节,而且不带通风功能。

星途星纪元ES也效仿智界S7在座椅背面搞了磁吸门,方便iPad的夹持,因为没有实物展示,不太确定能不能像华为那样前后排同时控制屏幕。

同样采用分段式的全景天窗,星途星纪元ES比智界S7在后排多了一个拉手,而且这个拉手还跟传统的包塑拉手结构还不一样,它不是上下翻转隐藏在顶棚边上,而是在底部有一个伸缩结构,Y向延伸,可以根据用户力气大小和手的大小,调节手的空间,不至于像翻转那样的固定结构,手稍微大一点就放不进去,但这样也有弊端,需要一直用力才能有一个合适的空间,否则它会缩回去一些。这个同款把手来自于问界M9,不知道师出同门的S7为啥不用,被ES拿去了。

在后排门板上,S7看起来要高级一些,把很多舒适性功能调节放在了门板的触摸屏上,可以不用起身就能实现调节,这一点高合也是这样做的。

而星纪元ES还是通过传统的Console后端的空调出风口面板来控制。

在外观上,两款车也有些许差异。首先在前大灯语言这里有明显不同,星纪元ES在两侧下方还有一组交互灯光语言的设计,而S7这里是没有的,只是设计了一个獠牙的形状装饰。

后备箱开启设计,S7是把按键隐藏在字母D中,而星纪元ES的EXEED虽然最后一个字母也是D,但是它并没有这样做,还是使用了传统按钮,不知道是不是专利所限。在后尾灯上,S7有一个回绕的设计,不像ES看起来那么单调。

潘工总评

就两款车的细节来说,确实有比较大的差异,还真不是一模一样的车。

如果让我从静态层面来选的话,其实两款车还应该做一个“中和”。比如S7的前舱仪表板太过于争议了,用上星纪元ES的这套语言更正常;而星纪元ES的后排座椅太过于局限,用上S7的座椅布置才更舒服。所以假如两款车能把这两方面中和一下,就更完美了。

从配置来看,星纪元ES标配空悬和CDC,底盘性价比超高,S7没有做到。但在辅助驾驶系统方面,S7标配华为主打的ADS,实现高速领航,而ES只有顶配才有,所以S7在智驾方面肯定更有优势。

另外S7标配的鸿蒙车机系统和华为音响肯定也能带来更舒适的座舱体验,但是在零重力座椅这里,我个人不觉得S7更有优势,其实轿车前排空间并不大,而零重力座椅功能更多是在停车状态下才能发挥,并且休息时在前排躺下也没有太多私密性可言,不像MPV或者SUV的二排,所以多花这一万块值不值得,我倒觉得还不如再加5000去换科技舒享包,多一些按摩、二排座椅通风加热这些实用功能。

后记

奇瑞为啥要出星纪元ES这款车,道理很简单,就是“打擦边球”,利用差异化和华为的流量去吸引不同的顾客群体。放在中国汽车制造的历史长河中,汽车代工这个概念早有沃尔沃S80,后有江淮代工蔚来,赛力斯代工问界,随着“含华量”的不断增加,华为“不造车”的雄心越来越大,越来越多的车厂将会卷入给华为代工,这就将会引出另外一个话题——华为怎么来约束代工工厂打擦边球的行为?

不排除每一个合作的车厂都会推出对应类似的车型,虽然不能用你的系统,但是如果能找到一个不太差的系统供应商,然后用一个更低的价格(写下这段字时,刚好星纪元ES宣布两万的优惠活动),更有性价比的配置,虽然在短期内不会蚕食华为的市场份额,但长期会不会让消费者动摇还真难说。

消费者会不会抛下情绪价值观,去选择类似的品牌,毕竟国内汽车消费者的品牌粘性并没有那么强,老百姓还是看包里的钱说话,何况绝大多数消费者还是颜值控,目前华为的车在颜值上并没有太大优势。

福特代工的S80早已退出历史舞台,几乎忽略不计的销量很难让这款车留下深刻印象。蔚来在几个月前宣布剥离江淮,说白了也是为掌握更多的主动权。目前看来只有华为在代工的道路上一支独秀,华为可能忽略了一个问题,赛力斯为啥愿意“俯首称臣”,是因为赛力斯自身的车本身并不具备竞争力,但就是这样的赛力斯在2023年初都差点跟华为闹掰了,最后在相关部门的撮合下才重归于好。

而作为中国销量版图重要一环的奇瑞肯定不愿意任人摆布,但愿S7的合作会给华为提个醒,也给他们留下更多的对未来的思考。

文|Argus

图|Argus

本站未标注原创的资讯均转载于互联网,版权和著作权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。对于网站原创作品,版权归作者和本站所有,转载请注明作者及出自于汽车网评,如有侵权请联系本站工作人员。(admin@qcwp.com)

驾仕派

驾仕派