细思恐极!电驹前编辑宋飞索赔9.9万元双倍工资背后

电驹

1.2万阅读

2019-05-24

这个故事我要讲出来,给小微创业者提供借鉴或警示,提防某些别有用心、精通法律的员工钻法律空子对创业企业进行索赔。

2019年5月10日,北京朝阳仲裁委给我打电话说,电驹前视频编辑宋飞,将电驹公司诉至劳动仲裁委,要求索赔11个月双倍工资共9.9万元,理由是没签劳动合同。

作为宋飞的前老板,我一下蒙了

印象中宋飞是个老实的90后。自2018年4月10日入职电驹,2019年3月28日辞职,在电驹工作了11个月零20天。2019年3月28日提出辞职后,4月1日就坚持不来上班,导致一些既定视频无法拍摄,给电驹公司后续工作造成了很大损失和麻烦。

但尽管如此,电驹也没有欠他一分钱。他入职时谈好月薪(包括底薪项目奖励等)是税前8000元。因他是电驹第一个视频编辑,为了鼓励他做好视频,我提前给他转正,几乎每个月都给他涨工资和发奖金,每个月税前工资都高于8000元。即使最后一个月他突然辞职给公司带来了很大损失,公司仍然给他发放了税前工资8510元。如下图:

除了工资,2018年底还给他多发了一个月奖金。平时来公司坐班,还有每天饭补等各种补贴。至于社保,他在这里工作了11个月零20天,但电驹公司给他上了12个月社保。

也就是说,宋飞在职11个月零20天,电驹为他支付了12.7867万元的总成本。如果加上饭补和交通补贴,这个数字会更多。

他的视频作品质量和数量如何呢?我统计了一下,他在职期间共做了62个视频,总时长395分钟,平均一个视频成本2062元,平均一分钟323元。至于他做的视频质量,我请教了视频专业人士。他们的评价是,“资料单一,剪辑步骤简单,缺少过渡和剪辑节奏,没有特效,没有技术含量”。

电驹公司一点不都欠他的,他为何还将电驹公司诉到劳动仲裁委,甚至索赔11个月双倍工资呢?

更悲催的是,电驹公司给他上的社保和给他加的工资奖励,都成了他告公司的有利证据,导致电驹公司的赔偿基数更高。真是欲哭无泪!

这样做厚道吗?

这让我一下子愤怒。我把他当兄弟对待,他竟然如此对待我!

我甚至想立即退出创业,再也不想给一群人打工了。受够了!

创过业的人都清楚,创业者表面风光,其实就是创业狗。整天累死累活,累得心脏疼,给大家找钱发工资。最后,你把他当兄弟的员工,却抓住管理漏洞索要巨额赔偿,心中的愤怒和失望可想而知。

冷静下来,我先微信跟他沟通。他不理我,我又让公司代表跟他沟通,他还是坚持不撤诉,执意要索赔9.9万元。

他为什么如此坚决?当我梳理了前后的线索,终于明白,宋飞的心思细思恐极。

“宋飞式索赔“:背后的棋局令人毛骨悚然

我仔细询问了律师、查阅了劳动法。突然发现,宋飞精心策划,步步为营,长期埋伏,为了拿到这个索赔,忍耐了至少半年。有以下两个证据:

证据一:12个月的坚持

宋飞提出辞职的缘由,是觉得在公司没前途。实际上是他与出镜编辑有矛盾,从2018年8、9月起,宋飞就被出镜编辑投诉怠工,两个人矛盾时常爆发。

(事实上,宋飞的确工作不够积极,自由散漫,例如,经常怠工、旷工、迟到。工作效率低下,公司给他规定一周做两个3分钟的视频,他有时都完不成。此外,宋飞还私自把摄像器材长期放家里,把公司无人机带回老家。2018年腊月十八就私自买火车票回家过年了。据出镜编辑介绍,他经常把摄像机架好,让编辑一个人在镜头前反复拍摄,自己跑一边乘凉去了)

2019年春节,宋飞1月23日就私自买票回家过年了

期间,我多次居中调停,让他们做自我批评,不要搞内部矛盾。我还带他们一起吃饭,一起碰杯喝酒,希望大家团结干好工作。每一次,宋飞都表现得很积极,总说没有矛盾。

但3月底,他们又吵架了。这个月,宋飞经常迟到早退和旷工,干活时经常找不到他。并且,这一次吵架比以往更激烈。然后宋飞突然提出辞职,并且4月份就不来上班。

2019年1月宋飞的打卡记录

2019年3月宋飞的打卡记录

研究《劳动法》后我懂了。《劳动法》规定,公司和员工不签劳动合同,员工可索赔第一年工作期间、从第2个月起的11个月的工资。也就是说,宋飞在这里熬满了整一年才辞职,可以获得赔偿工资的最大额:11个月工资。他早辞职,就拿不到11个月赔偿;晚辞职,也只能拿11个月赔偿。所以,他辞职不早不晚,就在3月底。

看起来,为了这11个月工资,他等了好久。

证据二:诡异的离职证明

宋飞辞职后,还干了一个让我奇怪的事情。他自拟内容,让公司开了一个离职证明,证明其在公司没有不良行为,遵从择业自由。

我没想太多,也第一次遇到离职员工要离职证明。在他把摄像器材都上交后,检查无损,公司就给他的离职证明盖了章。

现在来看,这也是他酝酿的一步棋。《劳动法》规定了企业的竞业禁止条例。劳动者一年内不能去竞争对手企业入职,否则就会遭到原单位索赔。

可以得出结论:宋飞担心自己向电驹索赔后,电驹会拿出这一条例来反制他。于是,他提前打埋伏,先让电驹公司给他开了一个离职证明,确保他可以自由寻找下一个工作。

把这两步棋都设好后,宋飞行动了。他于2019年4月16日,向朝阳劳动仲裁委提出仲裁,要求电驹赔偿11个月双倍工资。

从头到尾,宋飞精心策划了这两步棋,将电驹锁入其中。

怪不得,我和公司代表先后反复跟他沟通,他都坚决不撤诉。显然是精通劳动法,胜券在握呀。

你不得不佩服,宋飞有两下子,是下棋的高手。我给宋飞这种索赔行为起了一个名字:“宋飞式”索赔。

“宋飞式索赔”害了谁?

跟一些律师聊后才知道,类似“宋飞式索赔”的案例不胜枚举,很多公司深受其害,却又无可奈何。有的员工甚至专门找人代笔签劳动合同,然后以不是自己签的劳动合同为由,向公司索赔双倍工资,公司也只能认栽。

例如,一个律师朋友说,让员工签劳动合同时,一定要现场盯着,确保是本人签字,否则被别有用心的员工利用,照样会被索赔。

例如,一个律师朋友给我展示了一个字条,上面只有两行字:

缘由:自某年月日至某年月日在职期间,公司未与其签劳动合同

诉求:要求公司赔偿11个月双倍工资169500元。

就这两行字,这家公司又要丢掉169500元了。

由此来看,“宋飞式索赔“俨然成了某些人的赚钱法宝,成了一个产业。

这符合《劳动法》的初衷吗?

《劳动法》的本意是保护劳动者的合法权益。其制定的背景已经今非昔比。现在劳动者不全是弱者了,有的劳动者已经比小微创业者还聪明、还强大。很多小微创业者才是弱者。小微创业者披星戴月,给国家交税,给社会解决就业,给员工发工资上社保,容易吗?到最后遇到“宋飞式索赔”,《劳动法》还保护这种索赔。干吃哑巴亏,忍气吞声,何其愤懑!

这符合大众创业、万众创新的宗旨吗?

小微创业者不是劳动者吗?谁来保护小微创业者的合法权益?

我把这个故事讲出来,首先要给小微创业者借鉴,让每一个小微创业者都提高警惕,谨防“宋飞式“索赔。创业路上坑太多,创业同仁多珍重。虽然国家鼓励大众创业,万众创新,但经历者都明白,小微创业有多难。哪个创始人能在精通各种法律后才去创业?哪个小微创始人不是一把辛酸泪?万一遭遇”宋飞式索赔“,赔钱受气还没处喊冤,真是哑巴亏呀。

一个创业者看到我的故事后说,“老板的心胸都是被委屈撑大的”。诚哉斯言。

“宋飞式索赔“,不仅仅伤害了企业,也伤害了创业环境,打击了创业者的积极性。与“大众创业,万众创新”的宗旨背道而驰。

如果电驹这个故事,能引起国家相关部门的重视,重新审视《劳动法》仲裁,对于“宋飞式索赔”有一些制约,不再一味偏向类似“宋飞式索赔”的劳动者,甚至修改《劳动法》。那么,电驹这个案例就有了更积极的意义。

对宋飞的疑问和劝告

对于宋飞,我也有很多疑问。

“宋飞式索赔“是符合《劳动法》,但合乎道义吗?合乎天理吗?

把聪明才智用在这种地方,对自己以后的人生前途有影响吗?

当时招聘他时,看他老实,就直接招聘进来了。我跟同事讨论这件事,同事也认为,宋飞看上去很老实,不至于做这种事。

我也这么认为,一个90后小孩,为了这9.9万元,自己的名誉都不要了,值吗?

他难道不知道,他索要这9.9万元代价很高吗?

试问哪一家新单位、新老板、新HR会欢迎一个跟前单位存在这种劳动争议的员工!

一个离职证明能保证他找到好工作吗?新单位不会做背景调查吗?

截至目前,宋飞的朋友圈已经把电驹公司员工全部屏蔽,或许他也很紧张,害怕我们知道他的行踪和新工作动向。何苦呢?

希望他不要因小失大。

(文/电驹哥马连华)

本站未标注原创的资讯均转载于互联网,版权和著作权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。对于网站原创作品,版权归作者和本站所有,转载请注明作者及出自于汽车网评,如有侵权请联系本站工作人员。(admin@qcwp.com)