实测小鹏G3车内空气质量:即便是入门级产品也并不“拉垮”

汽车网评

16.6万阅读

2021-04-16

作者/编辑:欧克西

在近期各家车企公布的2021年首季度销量成绩中,以蔚来、理想和小鹏汽车为首的造车新势力品牌,支撑起国内新能源市场大部分产销成绩,其中小鹏汽车在今年1—3月中结算出13,340辆交付成绩。然自小鹏P7推出以来,小鹏汽车就已经将品牌重心放在这款与特斯拉Model 3针锋相对的旗舰级新能源轿跑车型上。而帮助小鹏汽车撑起早期市场的小鹏G3仿佛被品牌忽略一般,无论是OTA更新,亦或是电池组芯片转用磷酸铁锂电池的变化,都在充当着“小跟班”的角色。这是否意味着小鹏G3已经彻底被小鹏汽车放弃研发更新,只需要这么一款入门级的车型用来撑起不够丰富的产品阵线即可?在我们实测小鹏G3的车内空气质量中,却发现并非如此。

测试车辆及环境介绍

参与本次车内空气质量测量的测试车辆「小鹏G3 2020款 520i 智享版」的行驶里程为12539km,在室外停车场的环境对测试车辆「小鹏G3 2020款 520i 智享版」分别做了约15小时和约4小时的车内空气质量数据收集,其中15小时的长测时段,是在下午18:31至次日上午09:16进行;4小时短测时段,于上午09:17至下午13:23进行。两个测试时段的选择,模拟的是日常通勤用车后停车的时间,以及周末外出停车时段的场景。数据汇总如下表:

在本次测试中,使用的是常规室外停车环境,周围并没有例如装修、凿路等可能会对环境空气质量产生影响的因素;

使用的测量仪器为:BR-SMART (使用过程中远离香水、酒精或其他化学物环境);

车内空气质量是否超标的依据来源出自:

1、《环境空气质量标准》(+GB3095-2012)细颗粒物(PM2.5);

2、《GB/T 27630-2011乘用车内空气质量评价指南》对车内空气中有机物浓度要求;

3、《GB/T 27630-2011乘用车内空气质量评价指南》TOVC的标准值。

(停车环境汇览)

小鹏G3 2020款 520i 智享版车内空气质量各项数据分析

细颗粒物项:沉降速度无明显优势

(约15小时长测)

(约4小时短测)

测试说明:车内细颗粒物的含量与我们的日常行车环境以及在停车环境中开启、关闭车窗、车门有较大影响。在上面两张车内细颗粒物含量折线图中,直观地展示出车内PM2.5(蓝色)含量以及PM10(红色)含量在车内的变化。在进行测试前,以模拟「停车拿卡」的用车习惯,从车辆驶进小区停车位之前,即打开了前排车窗,后排车窗仍处于密封状态。在天气环境无下雨或地面状态干燥的情况下,该行车状态会导致更多车外空气中的细颗粒物进入车内,这是导致两次细颗粒物项测试中初始含量较高表现的原因。另外在测试车辆所搭载的「净化空气」功能中,以加大空调出风量和四个车窗打开约3cm-5cm缝隙的形式,加快车辆内外空气交互速度,目的是减少车内异味、及可挥发性气体的留存,对细颗粒物项的作用并不明显。

数据说明:据上图折线表所示,测试车辆的车内细颗粒物质含量在关闭车门后,均会在一定时间内沉降至《环境空气质量标准》(+GB3095-2012)细颗粒物(PM2.5)中的「优秀标准」,长测数据中用时分别为16分钟(PM2.5)和94分钟(PM10),短测数据中分别用时为22分钟(PM2.5)和37分钟(PM10)。

小结:相较于更严肃和具有更多专业性设备的实验室测试而言,在我们的测试中仅做在以上停车条件及环境的测试,所得出数据也并不能用于含括小鹏G3车型系列目前在售的每一款车。但日常停车条件与我们测试环境相似的朋友,可以自行判断该项测试中对个人的参考意义。

甲醛项:测试环境的日照直晒车厢,甲醛项表现处于「优」

(约15小时长测)

(约4小时短测)

说明:「车内空气质量实测」是以模拟日常用车环境为主,与专业机构所使用的类似“日照灯”环境做制造的模拟实验,在太阳直晒的环境中或许更贴近大部分人的在生活用车时所测数据,但仍需根据个人常用停车环境为参考。

数据说明:据上图折线表所示,测试车辆的车内甲醛含量整体均处于《GB/T 27630-2011乘用车内空气质量评价指南》对车内空气中有机物浓度要求的「优秀」区间,其中短测项中略有波动。此外,在长测数据项中的折线图所示,是呈现“高—低”的形态,短测数据项中的折线图则呈现出“低—高”的走势。结合时间轴和测试环境温度变化规律可推敲出,测试车辆的车内甲醛含量受天气环境温度影响较大。

小结:在日常用车环境中,对车厢内部温度会有较为活跃的表现,而车厢内部材质的用料是否“良心”,或许在该方面体现会更加直观。此外,车内甲醛物质往往包含于座椅材质、木饰装饰、粘合胶水、地垫海绵等物质,且会随着用车时间越长而逐渐消散,因测试车辆行驶里程已达12539km,故以上所测得数据仅供个别车辆参考。

可挥发性有机气体(VOCs):受环境温度影响明显

(约15小时长测)

(约4小时短测)

测试说明:在不同停车环境中,对车厢内部温度更为敏感的VOCs项数据,需根据实际环境作为参考,数据波动会根据不同的季节时间或停车位置反应。

数据分析:据上图折线表所示,测试车辆的车内甲醛含量整体波动较大,其中长测数据经整下午时段的日照晒后,车内VOCs项含量数据在测量初期会有较高表现,数据峰值为0.95mg/m。

(长测结束动态图片)

小结:结合横向时间轴来看,测试车辆在TOVC项的测试表现,明显对车厢内部温度变化较为敏感。尤其是在短测数据中,随着时间推移,数据波动变化也非常明显。若是测试车辆在地下停车场,或未有太阳直射车厢的环境,车内VOCs项的表现应能整体保持在「良好」标准。

汽车网评:空气质量数据成绩并不拉垮

相比于不久前所测试的「小鹏P7 2020款 四驱高性能智尊版」所得的车内空气质量数据而言,本次测试的「小鹏G3 2020款 520i 智享版」整体成绩较差,但仍处于“安全可用”的标准阶段,两款车型主要的差异在于对太阳直晒状态下,本次进行测试的数据呈现出更敏感的表现。除此之外,小鹏G3在软件及系统方面基本看齐了“自家大哥”小鹏P7,就此而言小鹏G3依旧是同价位车型产品中,性价比处于T1阶级的造成新势力入门级产品。

本站未标注原创的资讯均转载于互联网,版权和著作权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。对于网站原创作品,版权归作者和本站所有,转载请注明作者及出自于汽车网评,如有侵权请联系本站工作人员。(admin@qcwp.com)