极狐10个月销量不如问界1个月,为何北汽背靠华为也卖不出去?

汽车人频道

17.8万阅读

2022-11-29



有媒体爆料称,北京汽车欲效仿赛力斯深度捆绑华为,与华为联合研发一款新车,新车不再使用极狐标,在华为的门店销售,预计2024年上市。


这难免让人联想到极狐当下的处境。今年1-10月,极狐累计销售新车11669辆,还不如同为华为概念汽车的赛力斯一个月的销量(10月销量12018辆)。


联系起北汽蓝谷连续3年的亏损,北汽若再不做出改变,即使拥有北京奔驰这头“利润奶牛”,也很难不被电动车时代的洪流冲垮。深度捆绑华为,借华为之力探索全新的商业模式,或是北汽走出困境的一个机会。



处境悬殊的极狐与赛力斯



华为进军汽车行业以来,目前与3个合作伙伴打造出自己的子品牌,包括北汽的极狐,赛力斯的问界,长安&宁德时代的阿维塔。阿维塔首款车型本月才开始交付,尚无参考价值,极狐与问界截然相反的处境却令人唏嘘。


虽然极狐官方并未公布最新销量,但根据众车网行业监测的数据,其今年10月的销量为709辆,前10个月累计销量只有11669辆。若看上险量,极狐的数据更为糟糕,前9个月全系车型的上险量仅为8138辆。


反观问界,10月销量为12018辆,连续三个月实现交付量破万;自今年3月开启交付,问界系列共交付约5.78万辆新车。


论合作时间,北汽比赛力斯更早与华为合作,是华为进军汽车行业的第一个合作对象,极狐是首个搭载 Huawei Inside 智能汽车解决方案的汽车品牌,结果却输给了后来居上的赛力斯。


回首极狐与华为的合作之路,似乎并不平坦,双方于2021年4月发布了第一款合作车型阿尔法S,但直到2022年7月,搭载华为HI全栈智能驾驶解决方案的阿尔法 S HI版才正式交付。


极狐品牌旗下目前有两款车,分别是阿尔法S和阿尔法T。其今年的销量目标是4万辆,但上半年阿尔法S的销量为3883辆,阿尔法T为2840辆,合计6723辆,因此对下半年交付的阿尔法S全新HI版寄予厚望。


但现实非常残酷,阿尔法S全新HI版的月销量只有1000辆左右,这导致10个月过去,极狐4万辆的销量目标只完成了29%。


或许是因为销量未达预期,两年前才加盟北汽新能源、主要负责极狐营销传播业务的极狐汽车总裁王秋凤于11月初辞任,她的离开,给风雨飘摇中的极狐带来了更多不确定因素。


赛力斯这边,与华为的合作一开始也不顺利,双方联合推出的首款车型赛力斯SF5销量惨淡,2021年4月至11月的累计销量只有7080辆。为此,赛力斯于2021年12月推出了与华为合作造车的全新品牌AITO问界,这才扭转了此前的局面。



为什么华为拯救不了销量?



牵手华为造车时,北汽新能源与赛力斯(前身是小康股份)的处境有着相似之处,无论是技术实力还是市场口碑都不强,销量也不济,行业地位逐渐边缘化。可以说,这两家车企的起点,其实是比较接近的。


北汽新能源虽然是国内入局新能源汽车的先行者,曾在2018-2019年做到新能源领域的No.1,但并不是它的技术实力有多强,而是因为吃到了B端市场的红利。


那两年,出租车、网约车、共享租车正处于快速发展阶段,北汽新能源凭借B级市场迅速获得了大批销量,一时风头无俩。


但是,成也B端市场,败也B端市场,北汽新能源被B端市场带来的成果蒙蔽了双眼,错失了转型的最佳时机。当B级市场的红利消失,北汽新能源也迅速从风口上摔落。


同样是华为概念,为什么极狐与问界的遭遇相差这么远?其中奥妙,就在于与华为合作模式上的不同。


华为与车企合作造车的模式有两种,一种是Huawei Inside模式,即由华为提供HI全栈智能汽车解决方案;另一种是华为智选模式,即华为深度介入产品定义、整车设计和营销环节,合作车型在华为线下门店销售。极狐与问界,分别是Huawei Inside模式和华为智选模式的代表。


比如问界系列车型,整车研发、制造是由赛力斯负责,华为在产品造型、内外饰设计及品牌营销方面提供支持,问界M5和M7都在华为旗下门店销售。


而极狐与华为的合作车型就一款,即阿尔法S。



阿尔法S共分5款车型,其中常规车型3款,售价分别是22.38万元、28.73万元和35.03万元,搭载华为“HI”方案的车型有2款,售价分别为39.79万元和42.99万元。配置基本相同的车型,HI版要比普通版贵10万元左右。虽然华为标签具有一定吸引力,但仅仅为了华为智能辅助驾驶系统而多花10万元,对消费者来说显然没有多大吸引力。



掉队的北汽需要一场变革


美团创始人王兴曾预测,中国车企格局基本是3+3+3+3角逐下两轮,这里面的“3+3+3+3”就包括北汽集团,与之相对应的两家地方国企是广汽和上汽。


今年1-10月,广汽埃安累计销售新能源汽车21.24万辆,上汽旗下的飞凡和智己两大品牌累计销量1万多辆。另外,广汽传祺和上汽乘用车也在新能源汽车领域各有布局。


论集团整体实力,北汽也无法与上汽、广汽比拟。上汽作为国内车企集团中的巨无霸,无论是营收、利润、销量还是旗下合资企业的规模,都是北汽望尘莫及的。广汽除了自主业务很争气,手里还握着“双田”两张合资王牌,近两年发展非常快速。可以说,北汽与上汽、广汽相比已明显掉队。


从2020年开始,北汽蓝谷就一直处于亏损状态。2020年亏损64.82亿元,2021年亏损52.44亿元,2022年前三季度亏损35亿元。



作为北汽最大的“利润奶牛”,北京奔驰带给北汽的收益也在下降。2021年,北京汽车营收和毛利分别同比下降0.6%和10.67%,原因就与北京奔驰收入和毛利减少有关(另一个原因是北京品牌毛亏增加)。


为此,北京汽车大幅压缩分销和行政费用,二者较2020年减少近31.82亿元的支出,同时在政府补助、外币汇兑利得等方面收入25.15亿元,2021年净利润才较2020年增加26.16亿元。


对传统车企来说,谁率先完成转型,在新能源领域站稳脚跟,谁就能在未来的汽车行业获得一席之地,否则,很容易被大批科技实力强大的跨界玩家挤出赛道。这也是国内车企加速混改,孵化出极狐、埃安、岚图、智己、阿维塔等项目的根本原因。


在这场混改竞赛中,北汽已经落在了队伍的后面。如果极狐的研发、销售体系继续由北汽主导,其混改之路就很难取得新进展。这时候,赛力斯与华为的深度合作模式,给北汽带来了启发。


北汽需要一场变革来拯救自己。通过问界展示了自己的品牌号召力华为,可能就是北汽的那根救命稻草。虽然北汽方面目前还对其意欲深度捆绑华为的消息予以否认,但事实胜于雄辩,实力羸弱的北汽确实需要华为来提携。

本站未标注原创的资讯均转载于互联网,版权和著作权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。对于网站原创作品,版权归作者和本站所有,转载请注明作者及出自于汽车网评,如有侵权请联系本站工作人员。(admin@qcwp.com)