威马汽车澄清未申请破产,“要不先让沈晖回国再说?”

钟叔驾道

2326阅读

2023-10-18

买恒大期房,开威马汽车,享背时人生。

近日,各大网络平台关于威马汽车主动申请破产的传言广为流传。作为曾经与“蔚小理”齐名,实打实有着超过11.7万名车主的造车新势力之一,威马似乎已经行至低谷,很难看到翻身的希望。

2023年10月18日,威马汽车又以一则声明的形式,将“威马破产”这个话题推至热门。

从上面澄清来看,威马汽车重点回复了关于“预重整”、威马车主用车过程遇到问题、被质疑创始人沈晖跑路国外等信息,只是看似有理,实则漏洞百出,而开启评论精选功能的举动,更是很难让人信服。

日常经营停摆,售后没保障

停工停产、断供、缺零配件、售后异常、员工欠薪……威马汽车汽车似乎早已走到山穷水尽的地步。特别是对于用真金白银支持过的威马车主来说,这一点或许感受更深。

早在今年6月份,湖北宜昌某车主的威马W6因事故受损,在后续修车过程中,被告知厂商零部件已经断供,无法修理,无奈之下只能几个月都开着受损车辆出行。

这并非个例。据悉,由于威马工厂日前已经陷入停工停产状态,供应商也集体断供,多地威马汽车展厅更是人去楼空。由于该品牌本身体量较小,威马汽车车主经常会遇到配件无法提供、售后服务停滞等问题。

而在今年10月威马汽车正式提交预重整申请之后,很快就有车主反映,自己的车辆出现了联网失败的情况,车机系统、手机App中的蓝牙钥匙均无法使用,导航暂时还是正常的,疑似后台已停服。

在相关威马车主论坛中,早在8月份就已经有车主反映威马APP无法正常使用。比如,手机端只能接收数据,不能控制车辆等,且致电客服无人接听。

要知道,现在很多新车都将许多日常会用到的功能设置集成在车机里,需要通过大屏幕或者语音进行调整;而且电动车有些还需要通过APP进行充电,假设以上服务通通挂掉,那么所谓的“智能车”瞬间就会变成一台“智障车”,甚至动都动不了。

在威马汽车的最新澄清中,表示核心岗位运营正常,售后服务有一定保障。但这种说法大概率站不住脚。根据腾讯新闻《远光灯》在10月17日的报道,目前处于破产重整过程中的威马汽车仅剩800余员工,而且已经停发工资超4个月。

作为对比,根据之前威马汽车的招股书显示,在2021年底时候,威马员工总数达到了3952人。而这里面的一部分前员工,已经站在了工厂外面,举着讨薪口号的横幅。

创始人金蝉脱壳,或重演“下周回国”戏码?

有趣的是,在威马汽车持续坠落的过程里,创始人沈晖还上演了一出金蝉脱壳、跑路海外的戏码。

根据财联社10月17日的报道,威马汽车创始人、董事长沈晖借口参加德国慕尼黑车展,随后转机直飞美国纽约,远走海外。身后留下的,是高达400亿元的投资和债务,以及众多被欠薪的威马员工。

据一些接近沈晖的人士透露,沈晖的确已经不在国内,并且在2023年春节之后就没有在公司露过面,其家人也早已迁居美国。

“可能有人在慕尼黑看到他了,但你觉得他还会回国吗?肯定是回美国去了。”

从沈晖个人的微博动态来看,9月10日他曾发文:“这周出差去了慕尼黑,然后纽约,好事多磨,静待花开。”根据该条博文发布地址显示,ip为北京,而且截至10月9日沈晖发布的每条微博,发布地址均为北京。

对此有相关人士透露,有专人帮助沈晖在国内发布微博,为的就是稳住态势。

然而目前来看,威马汽车距离真正破产只一步之遥,早已纸包不住火。根据相关资料显示,威马汽车科技集团有限公司成立于2012年5月,法定代表人为SHEN HUI,注册资本60亿人民币。风险信息显示,该公司存在20多条被执行人信息,其持有的多家公司股权已被冻结,累计数额超百亿元。

威马汽车真的缺钱吗?早期,它一度备受资本市场青睐。作为最早一批造车新势力,威马汽车共进行了A至D轮12此融资,累计募资超410亿元人民币,甚至包括了百度、腾讯、红杉、SIG(量化交易金融公司)等明星资本和国资的投资。

不过持续的亏损,以及一些不为人知的资金流向,让威马汽车走向了末路。根据此前招股书显示,2019年-2021年,其归母净利润分别亏损44.45亿元、50.84亿元和82.05亿元,短短三年共计亏损174亿元。在2021年时,威马汽车实际就已经资不抵债了。

讽刺的是,此前威马汽车董事长沈晖被爆2021年年薪高达12亿元,而威马汽车普通员工底薪则只有1700元。尽管沈晖在接受采访时澄清这笔资金并非直接归自己所有,而是股权激励所得,但也暴露了威马汽车高管早已捞得盆满钵满的事实。

综述

对于沈晖的“跑路”,有威马前员工表示,眼下最重要的是希望能把薪资补齐。

“沈晖在哪不重要”,该前员工认为,早期威马汽车产品非常有吸引力,后期开始偏离轨道,“老板把钱花在了不该花的地方,不好好搞研发”。至于把钱都花哪里去了,这就不得而知了。

而在吃瓜看热闹的广大网友们眼里,威马汽车的这则澄清实在缺乏说服力,远不如先让其创始人沈晖回国站台靠谱。(部分图片源自网络,如侵删)

本站未标注原创的资讯均转载于互联网,版权和著作权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。对于网站原创作品,版权归作者和本站所有,转载请注明作者及出自于汽车网评,如有侵权请联系本站工作人员。(admin@qcwp.com)