沃尔沃C40:满足日常通勤需求的理想选择

新车网评

3433阅读

2023-12-21

22年由于换了工作后,通勤距离相较于之前长了很多,去新单位单程就需要近2个小时,相比之下开车只需要半小时左右。因此,家里增购一辆车来满足日常通勤的需求就显得非常必要了。于是和广大车友一样开始了选车比车试车的流程。

首先是选油车还是电车的问题:1.这两年的新能源车加速普及,不仅仅因为新能源车的使用成本相对油车更低,更重要的是新能源车有政策和使用体验上的优势。2.家里已有一辆油车了,所以新能源车将会是优先考虑的范围。接下来在众多新能源类型中选择插混、增程还是纯电,最后把范围缩小到纯电车型。考虑到行驶里程和充电条件方面,由于这辆车主要是市区代步加上上海周边出游,家里也可以安装充电桩,因此也没有必要是插混和增程,纯电更加契合目前车子的使用需求。

至于大车还是小车的问题很简单,家里有一辆中型SUV了,这辆车属于增购,所以基本还是考虑比中大型车小一些的纯电车型,比小型车大点更加安全,可以应付社交需求又足够灵巧好开。

然后就和众多购车族一样开始试驾对比的过程了。我在预算范围内划定了25万-30万左右的紧凑级纯电车,主要选中了特斯拉Model3,蔚来ET5奔驰EQA,奥迪Q4Etron,沃尔沃XC40纯电和C40等车型试驾,根据个人需求总结了以下几点感想:

特斯拉Model3:驾驶感优秀是特斯拉最大优势之一,但是内饰和做工对比传统豪华品牌差了点意思,强制单踏板模式我不太习惯(后续好像OTA改变逻辑了),而且经过几次刹车事件后,内心就更犹豫了。

蔚来ET5:外观好看,内饰简约但有设计感和质感,算是新势力中在设计方面做得最好的了。由于底盘有换电部件,所以坐姿很高,堆料很足,但是人机工学和驾驶动态的调教还未与这样的底盘相适应。

奔驰EQA:内饰好看,不过EQA可以视作是GLA在电动领域的延续,借助底盘下的厚电池进行驱动,因此车内纵向空间也会这块电池被大大压缩了。此外,该车型没有L2+自动驾驶辅助功能,所以综合下来没有考虑。

奥迪Q4etron:外观和内饰相较于现款奥迪的油车来说显得更加科技新颖,底盘质感和驾驶感更是同价位无出其右,但是22款的Q4etron零百加速要8.8秒,即使是双电机也需要6.8秒,并且全系没有标配L2级的自动驾驶辅助,还要额外选装。因此,与我们对新能源车型的期待相比,它显得不太符合预期。

最后是沃尔沃的XC40纯电和C40:相对于XC40纯电来说,C40更加特别和帅气,尤其是那个溜背,完美继承了号称最美沃尔沃溜背车型V30的精髓。也正是这个溜背使得C40纯电后排头部空间比XC40纯电略小一点。C40纯电用的是CMA油电共生平台,主动安全和被动安全功能拉满,并且CitySafety和L2+自动驾驶辅助是全系标配,这个值得点赞。我考虑的Pro版本的配置舒适与安全配置拉满,有360全景、哈曼卡顿、智能像素大灯、座椅方向盘加热等。

空间方面,C40算是够用。我身高1.75米,前排座椅调到最低头部有两拳,后排头部空间有大约4指,后排以我的坐姿来看,腿部有大约2拳不到。这个空间对于我的用车使用场景来说足够用了。

值得一说的是,C40依然延续沃尔沃环保无异味的传统,即使是新车坐进去也是没有什么刺鼻味道,鼻子喉咙没有不舒服的感觉。车内严选了无敏接触材料和婴儿贴身级别的座舱内饰,这一点也是我考虑沃尔沃的一个非常重要的原因。另外我还试驾了C40顶配双电机Pro版,那灵巧的指向,兼顾运动且舒适底盘以及4.7秒的加速令我印象深刻,才发现低调的沃尔沃原来也有俏皮的一面。

最后结合自己需求、用车场景、优惠预算以及沃尔沃展现出来吸引我的特质,最后决定选择C40纯电了。大家选车之前可以问问自己到底要从车上得到什么,然后再综合考虑,这样选出来的车才是最适合自己的~

本站未标注原创的资讯均转载于互联网,版权和著作权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。对于网站原创作品,版权归作者和本站所有,转载请注明作者及出自于汽车网评,如有侵权请联系本站工作人员。(admin@qcwp.com)