飞凡R7这么好,为什么销量不高?

驾仕派

2654阅读

01-15

(本文来自于驾仕派读者投稿,仅代表其个人观点,与驾仕派立场无关。

驾仕派投稿邮箱:

3279587976@qq.com,投稿邮件请标明联系方式。

仿佛这是个没什么存在感却又实实在在存在着的品牌,你不得不承认你与飞凡在大型商场的不期而遇,但,也仅限于这么“一遇”。你很难想到它的特点、卖点、爽点。特别是,之前它卖——30万!

当年不肯嫁春风,无端却被秋风误。

当年上汽想把“飞凡”打造成一个高端新能源品牌。之前荣威R标的ER6(荣威i6 MAX魔改)向我要价17万你敢信?试驾之后,ER6地台高、头部空间没有、方向盘顶腿……问题一大堆,油改电的典型代表作!结果是,这车再也没结果了。

▲就是这玩意儿

咬定青山不放松,背靠上汽的R标取名飞凡成为独立品牌,并推出首款车型——飞凡R7。全新架构,脱胎换骨,壮志雄心,开价30万起……奈何新能源市场早已是红海一片,结果自然是铩羽而归。或许是上汽想通了——

说白了吧:之前30万的飞凡咱高攀不起,如今19万的飞凡却香得一批。

办公室小伙去试驾了一圈20-30万之间的新能源车,他认为2024款19万的中大型SUV飞凡R7实在太香,便怒提一辆平仓,于是,便有了我的这篇体验测评。

三电稍后再讲,单凭中大型SUV的体量、340匹大马力后驱、无框电吸门、巴赫座舱、零重力座椅——谁看了不迷糊?咱自主新能源在配置上是毫不吝啬,再往前倒推三年,这不得三四十万起?

对我而言,更感兴趣的是19万元的飞凡R7到底开起来怎么样?所以先从驾驶部分聊起。

首先巴赫座椅名不虚传,非常符合亚洲人人体工学,坐感舒适,带电动腰托、按摩等,绝对好评。在良好路况下,飞凡R7的底盘有一定高级感,压过井盖、减速带、破碎路面有一定的韧性,回弹也很迅速,基本没有拖沓的多余弹跳。

飞凡R7的转向手感也比较绵密。我发现如今不少中国车企在转向手感方面的调校,都不差,至少不会有突兀感,这点值得表扬。

飞凡还有一个“湾域驾驶系统”,说简单点就是可以提升续航,并使R7在各种路况下甚至在穿越横风路段时车身姿态保持平稳,减少晕电车情况的发生。

我试了试,湾域系统能够在急加速的时候平稳控制加速度,在踩刹车的时候也会尽量保持车身的俯仰状态,对于大多数司机来说,这的确是一套好的驾驶辅助系统。对我个人而言,非得鸡蛋里挑骨头的话,我觉得是驾驶感没有那么直接了,驾驶者与车之间仿佛隔着薄薄的一层纸,力不能透!但瑕不掩瑜,毕竟没几个人像我一样天天想着激烈驾驶。

行驶过程中一个明显的缺点是车厢内的隔音降噪水平相对比较普通,主要来自于它的空腔效应比较明显,如果车内没有开音乐,那么在后排中间那一块会持续存在空腔共振的噪音。让我想起许久前我评测过的斯柯达速派,那个空腔效应更明显,懂得举手。

综合看飞凡R7的驾驶层面,符合20万级别的驾驶水平,动力处于该价位头部水准,NVH略有欠缺,但是音响可以弥补。

R7静态方面能讲的点反而比动态多。仅通过车型定位和外形观察,R7甚至仿佛能对标宝马X6,只不过上汽是老牌大企业,不会去“吹牛皮”。你看这侧面和尾部,对汽车圈熟悉的朋友脑海中应该直接就跳出来宝马X6的轮廓了。

事实上,不看车头,只看车侧和车尾的话,我认为R7的身姿算得上好看,毕竟有神似X6的姿态在,不会出错。上汽也是花了心思的——别忘了2022款得卖30万呢。个人比较喜欢的是R7尾部的设计,立体感很强,凹凸有致,要棱角有棱角,要肥臀有肥臀,令人忍不住多看几眼。我放几张美图大家看看。

车头是我认为设计相比而言就显得“小气”的部分,首先那发光的“R”标太大,喧宾夺主。或许为了追求低风阻,整个车头看过去,线条压得太低了,侧面看特别明显,像一条蛇,车头又不够长,比例差点意思。不过,21英寸的大轮毂把大家伙的目光吸引走不少,降低了整体比例的突兀。值得注意的是,R7的远近光是竖向的7颗LED灯珠。

转到车内,我这个奔驰老车主表示:这不就是一眼奔驰!怀挡不说了,现在电车几乎都流行怀挡,看这些细节:座椅调节、银边装饰圈、音响罩等等。怎么说呢,好用就行。曾经象征高级的Nappa真皮如今不要钱似的频频上身国产新能源车,虽然与顶级皮肯定是有差距的,但好歹也是Nappa,名头响亮。

鉴于成本因素考量,R7上没有配备当下流行的那些花里胡哨的“智驾系统”,而是支持L2级别的驾驶辅助。配合华为的AR-HUD抬头显示系统,我认为在当下的换车周期内完全够用,堪称实在。毕竟19万的R7还要什么自行车?

▲这个AR-HUD抬头显示系统,其实就是这个箭头会在前方道路上浮动,像极了谁我不说。

嘿?等等!我一直在说19万的飞凡,19万的飞凡,是不是我已经跌入上汽的陷阱了?30万莫非只是虚晃一枪,先来个价格锚定,突然降价十万,让消费者觉得超级值?

但不管怎么说,从车主小伙伴陪我试驾时的表情,以及他对车的评价来看,R7确实很值。

至于车内空间的话,各位看官不用太担心,毕竟定位中大型SUV,全新平台,4900毫米的车长,2950毫米的轴距,后排纵向不说宽敞吧,够用肯定是够用,特别是头部空间,特别富余,提出表扬!

▲小伙一米八几大个

我的总结

纵观飞凡R7,它的基础配置都不差,大马力后驱、全景天幕、大空间、无边框电吸门,掀背造型,老百姓喜闻乐见的配置都有。

放在当下,欠缺的地方在于刚引领流行的高精尖技术像800V架构、碳化硅电机,高阶智驾等都没有,是个取舍问题。嗯,就像手机中的红米K系列、IQOO系列等,性能于普通人而言完全足够,只不过在更高级的拍摄、影音、屏幕和质感等方面与高价机型存在差距,主打的就是一个漂亮、实用、性价比、品质感也在线——就看消费者如何进行取舍了。

我的思考

飞凡R7这么好,但为什么销量不高?作为一个普通的用户,而非驾仕派老师们这样的专业媒体人,我依然还是梳理出了几条我个人的观点——不一定都对,但也许能够代表大多数和我一样、普通消费者的真实想法。

首先,是定位问题。上汽家族,上有智己,下有荣威,飞凡夹在中间的定位比较尴尬。它没有高精尖的技术,也没有卷出天际的价格,于是很难出头。

第二点是比较平实、没什么特色,现在的电车实在是太卷了,你得会“讲故事”才能出圈。蔚来有ET9的香槟不撒,仰望U8有原地掉头、浮水,问界M9有华为,小米SU7有雷军(不是,划掉)。

但说起飞凡,你能想到什么?好像没有。

最后一点则是价格降幅上,之前还是30万,如今19万,当然这个语境换到三年前我不敢碰(这个跳水法以前咱都觉得有问题),然而换到现在,大家都以“亏本卖车为荣”,消费者们反而司空见惯了。

但,这都太宏观了,这些宏观的不足,在下单的那一刻,已经显得不重要了——重要的是:没什么比年轻人买得起、也能买回家一辆自己喜欢的车更好的事了!

文|慕容文艺鹅

图|慕容文艺鹅

本站未标注原创的资讯均转载于互联网,版权和著作权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。对于网站原创作品,版权归作者和本站所有,转载请注明作者及出自于汽车网评,如有侵权请联系本站工作人员。(admin@qcwp.com)

驾仕派

驾仕派