距离2024春运结束,还有15天,又飘起了连续的大雪。虽电动爹的名声有了好转,但裂隙其实在变大。
“很多人其实不知道,要是跑高速时服务区里有蔚来充电桩,开着Model Y,尽量不要选电网的充电桩,因为又贵又慢。”特斯拉车主对蔚来的充电评价之高,很大程度上超过了常规的认知范畴。
90后的赵飞鹏,老家在湖北,工作在河南。2月8日,湖北湖南地区的高速公路终于从寒潮、冻雨、下雪三重打击的封闭之下疏通了堵点,能够正常行驶,所以他一大早就踏上了回家过年之旅。全程一共650公里左右,CLTC工况续航里程554公里的Model Y,在0℃左右的气温中,按照110-120km/h最高限速行驶,满电续航在350公里左右。因为要稍微开一开空调暖风,他一路上要充2次电,就能安安稳稳的到家。
而之所以有“优先去有蔚来换电站的服务区去充电”这样的想法,不仅因为是一年至少3次G4高速回家往返的经验,也是他的特斯拉车友群里的多数共识。诚然,全国主要高速公路的服务区充电桩覆盖率已经无限接近100%,交通运输部2023年10月数据中,全国带有充电服务的服务区占比已94%,11个省市的充电设施覆盖率已100%。但,因为是公共服务设施,其故障率、维修速度、多车充电时的功率分流、此前建设的充电桩功率偏低等问题,对比第三方运营的补能服务时,常在下风。所以,充电速度不稳定,充电效率低,充电时间长,叠加之后带来的收费相对更贵(服务费和电费比例接近5:5),综合引发的焦虑,也就不好解决。
2024抢充电桩的少了,但心情差的变多了?
新能源车充电的价格是否昂贵,这是2024年春运前后的一个新的热门话题。1月30日,有男子在连霍高速开封服务区2号充电站(霍尔果斯方向)充电,充电时间为高峰期的11:00-13:00时段,花费99.65元,其中电费58.25元,服务费41.4元。
他认为的价格太高,以及网友对此的吐槽“比加油贵”,这是2024春运电动车吐槽大会的开端。另外,从春运开始至今,关于新能源车的主要吐槽数量相比往年其实是下降状态,因为除了充电价格是否昂贵之外,给多数公众留下记忆的就只有2件事,一个是河南、湖北、湖南高速公路遇雪灾封闭时,油车不敢启动,电动车就算不启动也会续航下降;第二个是,从徐闻进出海南的新能源车遭遇长时间排队,正月三十之前的几天里,有车主排队一天也未能登船。
不过,因为这都是之前的历史遗留老问题,加上惊艳程度不够,所以在舆论场里多数都是昙花一现的存在。新能源长时间排队,即便在疫情3年期间也同样存在,原因是为了保证跨海渡轮的安全,一艘船的新能源车数量被控制在10辆,随着新能源车、电池的技术进步,如今自燃率明显降低,给老规则优化就能解决问题。而充电费用高,也并不是什么新鲜事,因为在2023年8月的上海,充电成本最高达到了2.15元/kWh。如果考虑到更极端的情况,上海在2023年的最高充电成本超过2.9元/kWh。
就在今年的春运期间,我们也测试了偏高峰时段的服务区充电收费,折合之下超过2元/kWh,主要花费在电费费用。考虑到充电桩没有出bug,超过30%电量之后车辆进入80kW的高功率区间,否则这一费用还会更高。
2元一度电的充电成本,在2024春运里并不算少见,已经越来越多属于正常价格。另外,高速服务区上较便宜的充电价格,以西南地区的广西为例,目前在1.45元/kWh左右。考虑到新建充电桩数量不少(180-240kW),维护较好,充电速度较快,这1.45元的价格其实比很多市区内的直流充电桩最终使用成本更低。
当然,事物分成两面性,充电价格变高固然让之前接触过低价时代的车主略微不爽,但因为充电速度变快了,所以倒是很容易能够达成心理平衡。另外,关于充电资源不足的情况,也随着各地(除东北西北地区外)都在大规模建设充电桩之外,得到了较大的改善。
比如,2023年春运期间的增程/插混和纯电动车抢充电桩话题,在2024年频率就比较偶发。春节期间我们所涉及的路线主要为G45大广高速、G4京港澳高速、G0421许广高速,涉及行程超6000公里。遭遇的充电排队只有2月8日在湖南/广西交界的夜间,排队时间5分钟左右。遭遇的增程车型占桩有1例,为湖南张家界景区附近的芙蓉镇服务区快充桩,一台理想L系列就进行了占桩。具体为,在电量充至80%后进入涓流,寻求再花20分钟充到接近100%。而彼时身边的几台纯电动车已经陆续充满离开,最终因一台大众ID.6车主排队与其沟通,才进行了驶离。
而占桩与非占桩的区别是,多数插混/增程车型都支持快充补能,所以 车辆都有30%-80%充电在30分钟内完成的能力,每个服务区基本都会配备8根充电桩,所以并不会特别明显造成排队现象。但,少数车主会选择超过80%后继续慢充,再加上新技术的车型同时充电的分流。理想ONE从20%充到90%,遭遇1小时是基操,理想L系列需要40分钟以上。当然,也有少数品牌的车型在80%之后不会功率跳水式下滑,如特斯拉、比亚迪。而二者的车主都比较明白新能源该怎么玩,也就没有被我们遭遇占桩。
高速服务区的充电桩故障,在2024年春运里也算是低频事件,春运10余天行程中唯一遭遇的一次在河南驻马店确山服务区,8根充电桩里坏了4根,好在旁边就有蔚来充换电站,也就没有造成充电排队影响。
另外,热门景区和新能源保有量较大的地区(长三角、珠三角)也因为新一轮的充电基建受益。广西北海在2月10日大年初一基本汇集了周边城市的大量游客,其中不乏驾驶新能源车全家自驾的成员。高人流量下,也没什么充电排队现象发生,本身旅游城市就是以过剩姿态搞覆盖,蔚来则是在北海银滩景区附近,就布置了一座3.0换电站,以及3座超充站。
充电补能有排队,排队时间基本处于合理可接受范畴,加之2023年是增程/插混大涨的一年,可加油可充电补能,这一切的组合之下,最终让“电动爹”这个长达几年的符号在多数人心目中褪去。但有多数,也就有少数。
哪怕时间只过去2年,但老技术已经不灵了?
没有对比就没有伤害,新能源车这种新事物又处于高速发展的内卷中,也因而,2024春运除了是一个对新能源车技术进步的考核之外,也成为了一个验证新老技术差异有多大的舞台。
除了特定品牌的车型之外,多数品牌的车主遭遇的是,车龄越老、春运的心态越不舒服。原因无它,技术进步太快,应用老标准的老技术车型,续航短、充电慢、掉电快已是普遍现象。但,因为电动车的保值率不高,贸然出手的损失过大,所以强忍着开下去成了多数人的相同选择。
2月8日晚,荣威ERX5车主的分享就充满了不爽。湖南泉南竹山服务区南宁方向充电站中,有4个120kW充电桩,荣威在排队后先插枪充电,充电20分钟,电量从15%充到60%,而排在它身后的一台小鹏P7却已充至80%,拔枪上路。
小鹏P7插枪后的充电功率很快就拉到90kW,而荣威ERX5则是一段时间后才能爬升到40kW。而追根溯源,2款车型的技术代差其实并不算特别大。小鹏P7在2019年开始预售,SOP小规模量产完成于2020年5月之前。而荣威ERX5是在2017年推向市场,二者的技术代差为3年。而荣威ERX5的NEDC续航为320公里,高速120km/h时速下的续航只有200公里出头,但当年的指导价也直接冲到了27万元以上。
而在2021年之后售卖的多数新能源车,其实也同样面临技术反差、体验不爽的局面。
例如在华为赋能的AITO问界M5增程版与Model Y车主停在一起充电时,问界车主的吐槽就会是,高速电耗太高,超过22kWh/100公里,充电速度倒是不错,但从50%电量之后会下滑,过了80%之后再下滑。
而作为对比,Model Y的高速电耗不足19kWh,而充电速度在90%电量之后,还能处在较高位,表现接近小鹏G9 800V的水准,而小鹏G9的800V也并非满血技术,而是551V。虽然面世时间相同,但同样在2022年面世的问界M5其实和同年的新技术有一代的隔代出入。
2月11日,广西百色平果服务区,启辰D60 EV车主也表示,尽管车是2023年买的。但和朋友的新能源比了比,充电等表现,差距让自己不太痛快。指导价超过13万元,CLTC续航420公里,高速续航300公里出头,充电速度要比同价位的比亚迪慢50%左右。
至于春运高速体验最好的电动车,其实是蔚来。行驶2-3小时,200-300公里进行一次换电,补能速度是独一档。截止2023年12月,蔚来的换电站接近2290座,充换电站覆盖2000多个服务区,已经基本建成了自己的专属体系,2024年这一数字会再增加1000座。当然,摆在蔚来面前的提升空间也还在,比如800V技术上车,才能把当前23kWh/100公里的高速电耗进一步拉低,做到续航提升。好在城市电耗已经优化到了不错的水准,日用在15kWh/100公里左右,至于春节期间的新政策变成了免服务费不免电费,其实并不算什么问题,因为比充电花的钱少且效率更高,这之中有个性价比话题。
写在最后
尽管新能源车如今已经成为趋势主流,尽管多家权威机构和部门预测2024年新能源车渗透率都会超过40%,批发销量超过1100万辆。但,巨大的数字下,通过差不多相同的配置表,我们多数只能看到表象,却无法看到细节的巨大出入。
2024年这场春运的背后是,即便相同年份推出的产品,品牌美誉度基本相仿的品牌,但车型在具体的使用中,体验的差距却能以2年为单位计算。而2024年的新车和新技术更多,新能源车的淘汰,比智能手机的洗牌,其实更快。