315关注:星途追风C-DM被爆续航虚标,技术问题谁该背锅?

一直以来,混动技术就被视作燃油车至纯电时代的过渡,逐渐被市场接纳。因为从技术角度出发,混合动力既解决了用户对于燃油经济性的需求,同时在北上广深等一线城市中,可以直接获得一张节能上牌指标,免去了“摇牌”的烦恼。

只不过,为了进一步降低消费者的使用成本,不少厂家开始逐步扩大电池容量,以获得接近于纯电动车的续航优势。虽然初衷是好的,但对于技术的要求也会更高,而在315消费者权益日这个特殊节点中,混动车续航虚标这个话题,则再次引起了人们的关注。

多位追光混动车主遭遇续航打折现象

根据某汽车投诉平台公布的消息来看,星途追风C-DM这款车型被多位车主联合发起投诉,表示车辆出现了质量问题以及续航严重虚标现象。

其中,根据车主陈女士的描述,表示在购买时厂家宣传车辆综合续航高达1000公里,百公里油耗大约1升左右,听起来十分诱人。而在实际驾驶中,车辆的总续航里程只有六百多公里,与此前厂家宣传效果直接打了个六折,并且在ECO节能模式下,累计油耗高达8升/百公里。同时,在事后根据星途APP显示的油耗数据与车辆信息完全对不上,存在明显虚假行为。

不仅如此,根据当事人反应,车辆除了能耗偏高、续航打折以外,还出现了顿挫严重、车机卡滞、刹车点头严重等质量问题。其中,在停放过程中还会出现电池无故掉电的情况,大概每天会损耗2%-3%的电量,让人十分不解。

有趣的是,根据某汽车投诉平台公布的投诉案例来看,目前至少已经有30多位追风C-DM车主遭遇了类似的情况,表示自己的爱车出现续航打折严重的现象,并伴随底盘异响、加速顿挫等故障。而大部分车主都表示道:星途追风C-DM在燃油经济性方面的表现甚至不如同级燃油车,而当初厂家的过度宣传也令人气愤。

值得一提的是,此前被星途汽车赋予厚望的全新瑶光C-DM在上市之初,也同样对外宣称这款车的总和续航里程可以达到1300公里,馈电状态下的综合油耗为4.5L/百公里,这些数据看上去也十分诱人。只不过在追风C-DM的阴霾下,全新瑶光混动版本还能否如宣传中的那样拥有强大的续航和油耗呢?小编认为,我们不妨期待一下。

同一款动力两种评价

关于追风C-DM混动出现续航严重打折的现象,到底属不属于技术问题?相信这是很多车主关心的问题,但如果仅凭某汽车投诉平台给出来的30多宗投诉来给事件定性,显然有些牵强。但如果对比同级别车型的表现,就能看出些许端倪。

举个例子,星途C-DM采用的混动架构与奇瑞瑞虎7 PLUS新能源搭载的鲲鹏动力总成在参数上几乎一致,包括发动机排量、型号、电机布局、续航里程等数据也毫无差别。同时考虑到星途本身就是奇瑞旗下的子品牌,因此也许会存在“换壳”的嫌疑。

尽管两款车型采用的动力总成几乎一致,但在投诉量方面却有着巨大区别。比如,搭载鲲鹏动力的奇瑞瑞虎7 PLUS新能源几乎无人发起投诉,表现堪称完美;但配备C-DM混动的星途追风却引来了大批车主不满,其中除了续航虚标以外,还有各种各样的质量问题,因此星途汽车在技术和品控方面依然值得商榷。

最后,作为奇瑞集团旗下的高端系列,星途汽车目前正处于品牌向上发展的关键期。在2023年累计销量125,521台车,同比增长134.9%,远超行业平均涨幅水平,加上今年星纪元系列两款车型的强势出击,为星途汽车的电气化转型带来了良好契机。

但在小编看来,细节才是决定成败的关键。而星途追风C-DM在315期间被爆出存在续航缩水和质量问题,显然已经让部分用户寒心,至于还能否助力奇瑞冲击高端国产市场?最终还是交给消费者判断。

本站未标注原创的资讯均转载于互联网,版权和著作权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。对于网站原创作品,版权归作者和本站所有,转载请注明作者及出自于汽车网评,如有侵权请联系本站工作人员。(admin@qcwp.com)