开春以来,新能源车又开始了新一轮价格战。
继“卷”过SUV和MPV后,乘用车最大分类之一轿车车型也不可避免地开始了内卷:秦PLUS DM-i荣耀版让紧凑型插混轿车售价落到了8万以下;比亚迪e2荣耀版让紧凑型纯电轿车的起步价低于9万;在中型纯电轿车市场,20.99万起,续航、动力、空间全面超越Model 3的极氪007有着后来居上的趋势;在主流的中大型纯电轿车市场,汉EV荣耀版起步价已经低于18万,长安启源A07真香版甚至起步价只要13.59万元……
这一切对于去年12月15日才上市的一汽-大众ID.7 VIZZION来说,也意味着更严峻的市场考验,其22.7777-26.2777万元的售价区间在中大型纯电轿车市场上看起来似乎并不便宜。
ID.7 VIZZION对于一汽-大众而言,不仅是一款迈向ID.家族2.0时代的全新纯电旗舰轿车,更是其进军纯电智能生活用车市场、全面提速纯电战略的重要里程碑车型。这款车展示了一汽-大众在新能源汽车领域的实力和决心,不容有失。
但ID.7 VIZZION所处的中大型纯电轿车细分市场竞争已经进入了白热化,这其中中国品牌销量遥遥领先,除了近两年占据细分销量冠亚军的比亚迪汉EV与极氪001外,还有新加入的银河E8、智界S7、阿维塔12、eπ007、星纪元ES等强有力的对手,小米SU7也虎视眈眈。
原本在燃油车时代占据中大型轿车细分过半份额的合资品牌,在电动化浪潮的洗刷下节节败退,据乘联会数据,2024年1-2月,在中大型纯电轿车销量排行榜TOP10中,只剩下一汽-大众ID.7 VIZZION与奔驰EQE,这说明中国品牌在中高端纯电市场中的产品力优势越来越明显。在这种情形下,以ID.7 VIZZION为代表的合资品牌纯电轿车在夹缝中求生,更需要做好产品定位,去迎合中国消费者做更多本地化的改进。
那么一汽-大众ID.7 VIZZION的产品力究竟怎么样,有哪些做得不错,有哪些要吐槽,又要怎样改进才能更受消费者欢迎?
本期我邀请三位同事一起,集体给ID.7 VIZZION做了一个会诊,看看他们怎么说吧。
1、你觉得ID.7 VIZZION有什么地方最吸引你?
文东:我觉得ID.7 VIZZION最大的好处就是——我花了20多万买了它不需要跟我家人朋友过多解释。一汽-大众的产品代表着成熟、稳定,也许还有不错的品质,可能有人对我买这种车不以为然,但应该不会有人说我傻。
健波:从汽车空间设计的角度来看,ID.7 VIZZION无可挑剔,它的车内空间宽阔,后排头部空间宽裕。尤其是前后排座椅并没有因电池布局而受到影响,不像其它纯电动轿车那样坐姿偏高,这一点值得肯定。
建豪:我比较欣赏的是ID.7 VIZZION人机工程学的设定,尤其是主驾驶席的坐姿。当然,这是比较见仁见智的,我是比较喜欢比较低的姿态。然而,现在的很多电动车,不管插混也好,纯电车也罢,因为有电池的存在导致坐姿都比较高。一汽-大众ID.7 VIZZION是我最近一轮见过坐姿最低的一款新能源车了。坐姿低的同时,它的储物空间、包括屏幕的操作,都是非常方便触手可及的,并没有说挨不着的现象。
我基本同意三位同事的看法,在我看来,大众作为一家造车经验丰富的百年车企,ID.系列的完善度还是比较高的。ID.7 VIZZION外观设计有着鲜明的大众元素,品牌辨识度高;空间设计巧妙,乘员舱与掀背行李厢的实用度很高,也带来了使用上的便捷;注重人机工程学,驾乘起来座椅的支撑性和舒适性都很好,所有操作部件也都触手可及。这些都是一汽-大众多年造车积累下来的制造能力的体现。
而在展现新能力的三电方面,我较为满意的是这辆车纯电续航的表现很“实”,充满电以后SOC其实并不显示这辆车的理论续航里程,而是结合驾驶者的驾驶风格,精确地估算出实际可以行驶的里程,例如试驾的这辆顶配四驱ID.7 VIZZION PRIME的CLTC续航里程是570km,但是我充满它以后屏幕显示的是496km,之后的行驶基本实际里程和SOC都是一一对应的,这让车主可以从容规划行程,不会出现续航里程突然锐减的情况。
2、你对ID.7 VIZZION有哪些吐槽的点
文东:我对于买纯电动车的观点是“买新不买旧”。ID.7 VIZZION对于大众来说是够新,但是对比同价位的一些纯电车例如极氪007来说呢,它可以说是一个很旧的产品,哪哪都不新。例如ID.系列的电机还是3年前的标定,眼前这辆ID.7 VIZZION四驱版本双电机加起来最大功率才230kW,而极氪007单电机都做到310kW了;另外车机流畅度和功能的表现也不如标配8295芯片的极氪007,甚至在德系一直擅长的底盘上,过减速带的声音好像也没有极氪007那么高级。
健波:作为大众ID.系列的旗舰座驾,原本我是抱有很高期望的。体验过后,略有点小失望,ID.7 VIZZION并不是一辆十全十美的车。尤其作为旗舰车型,它在某些方面还有待提升。例如一旦开起来,你能听到嘈杂的路噪,我认为这可能是轮胎级别不够高以及车内隔音材料较少造成的;ID7的转弯半径很小,操控灵活,但是悬架感觉不够高级,过减速带时舒适感有所欠缺,这与典型的欧系车底盘调校风格存在较大差异;此外,刹车脚感偏软也是需要注意的一点。
建豪:我不太满意的地方,其实还是价格:22.777万起售,四驱版要去到26.27万,这个价格就有点偏高了。另外就是方向盘的转向比还是偏大了些,不够细腻;底盘有点过于扎实,即便是低速过减速带也没有滤振的韧劲。
其实ID.7 VIZZION还有一些槽点,例如主驾要控制后窗还需要按REAR切换、后轮还是用鼓刹、360°全景影像像素比较低、车载网络还只有4G等等。看得出来ID.7 VIZZION也在努力向市场主流配置去靠拢,但ID.7 VIZZION是一个比较成熟技术开发出来的纯电产品也是事实,虽然各项都很均衡能打到75分,不过在日新月异的中国纯电市场,还需要有些项目打100分才能让人关注到。
3、ID.7 VIZZION应该怎样改进才能更受消费者欢迎?
文东:我觉得ID.7 VIZZION的电机真的需要改进,日常行驶也不是说动力不行,但能耗、高速性能都会有些影响;另外底盘调校偏向舒适一点我觉得感觉会更好。
健波:ID.7 VIZZION的舒适性还可以再提高一些,例如在隔音材料和轮胎上改进下,提升舱内的NHV,刹车也需要调的更直接点。
建豪:ID.7 VIZZION需要改进的地方,一是把上面我提到的缺点(价格、转向、底盘)改一下;二是要打造亮点。现在ID.7 VIZZION卖不好的原因,最重要的,我觉得还是太平淡了。其实日常开,ID.7 VIZZION是挺好的,但是在吸引用户买单的时候就是缺乏了一些说服点,尤其是在中国品牌如此内卷,而合资品牌已经没有溢价的当下。
大家印象中合资品牌的车可能会贵一些,但ID.7 VIZZION的定价其实并不高。
例如ID.7 VIZZION入门的AIR版与同级的汉EV荣耀版715KM版本只相差7977元,并且两车在很多基础配置上类似,例如电池容量、车身尺寸等等,但是在最终的性能效果上还是有不小的差距,例如汉EV的电机功率要多30kW,但是电耗却更低;同样85kWh左右的电量,两车却相差73公里的续航里程;以及汉EV的极速能达到185km/h但ID.7 VIZZION只能达到155km/h等等,这反映了起码在电机性能上两车还是有代差的。
事实上海外版本的ID.7已经配备了最新的APP550电机,新电机最大功率210kW、最大扭矩545Nm,使得ID.7零百加速时间可达6.5s,极速可以达到180km/h,而接近实际能耗的WLTP工况百公里电耗仅为14.1kWh。
如果ID.7 VIZZION能够换装最新电机的话,起码在性能上能够达到同一水准,再加上一汽-大众出品确实在品质上还是有保证的,虽然说合资品牌的溢价没那么高了,但价格只贵了3%,是不是依然会吸引你?(文|陈庆)