有些市场一台神车就足够了 探究QQ冰淇淋销量下滑真实原因

车德钢

3612阅读

05-21

平时我们买东西的时候都会“货比三家”,其实我们都愿意去挑选出更加符合自己需求的产品,或者是性价比更有优势的产品。汽车市场也不例外,如今车型众多的时代,售价不足3万元的QQ冰淇淋,为何销量一直不佳逐渐下滑?

QQ冰淇淋是奇瑞新能源品牌旗下,一款被寄予厚望的低价代步车,之所以是被寄予厚望,是因为奇瑞新能源一直对这款车型进行改款升级。而且一直以来,围绕QQ冰淇淋的文化宣传活动不断,力求做到年轻人喜欢的潮玩代步车。

2024年1月QQ冰淇淋的销量是2525台,2月销量为1970台,3月销量稍有回升达到了3186台,到了4月再次下降到2797台。可以说在今年已经过去的4个月份中,QQ冰淇淋的销量表现基本稳固在3000台左右。而相比起同级别竞品,五菱宏光MINIEV的月销量基本维持在12000台左右。

导致QQ冰淇淋销量不佳的原因有很多,其一就是这种低价纯电代步车的市场需求降低,前几年销量高是因为新生市场,很多消费者有增购需求,近几年就连首开市场先河的五菱宏光MINIEV,月销量都从高峰时将近4万台跌到了1.2万台左右。

其二是依然来自市场原因,随着比亚迪海鸥五菱缤果等小型纯电车的价格逐渐降低,性价比越来越高。因此微型纯电代步车的竞争优势越来越低,我们举一个例子,顶配的QQ冰淇淋目前24款价格是4.69万元,入门版的五菱缤果售价是5.98万元,而且现在还有优惠,优惠以后相差仅仅只有几千元。二者的CLTC纯电续航里程,QQ冰淇淋顶配是205公里,五菱缤果最低配是203公里。几乎相近的续航里程下,五菱缤果的实用性简直是质的飞跃。

第三点也是最重要的一点,从第二点延续来看,这类微型纯电代步车并不适合选择高配,而低配车型目前市场上类似车型在售价、配置、续航里程、空间尺寸,甚至外观和内饰设计上都有着高度重合。几乎谁家的产品都大同小异,也确实是因为价格太低了已经限制了类似产品的差异化。唯一现在能左右消费者选择的,也就只有品牌热爱、外观设计和配色了。

车德钢总结:

其实不仅仅是QQ冰淇淋,类似这样的低价纯电代步小车的销量都不太好,低配大同小异,高配不如选择大一号的小型纯电车。唯一能在各品牌产品中挑一挑的,也只有中配车型的续航和配置了。所以,需求降低、产品同质化严重的低价代步车市场,有一台“神车”就够了,凑热闹销量也坚持不了多久。

本站未标注原创的资讯均转载于互联网,版权和著作权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。对于网站原创作品,版权归作者和本站所有,转载请注明作者及出自于汽车网评,如有侵权请联系本站工作人员。(admin@qcwp.com)