大车从来就是中国人喜欢的,新入局的理想知道,华为也知道。问界M9和理想L9的成功,足以证明。而美系车同样是造大车的好手,随着凯迪拉克VISTIQ更多谍照信息的曝光,这款全尺寸、有三排座椅的纯电SUV,应该能够按计划在年内完成国内首发。更重要的是,这台凯迪拉克VISTIQ相比此前的IQ锐歌、IQ傲歌,长得更像我们传统印象中的那些美式大家伙。但就算只谈大和舒适,凯迪拉克还能在新能源赛道,竞争过如今的中国品牌吗?
或比理想和问界更大,第二排舒适性能拉满?
首先不用怀疑凯迪拉克VISTIQ的尺寸,从级别上来说,它定位在已经国产的IQ锐歌,与凯雷德ESCALADE IQ之间。后者是一款车身长度接近5.7米,轴距达到3.46米的庞然大物。即便是凯迪拉克IQ锐歌,长度也超过了5米,轴距接近3.1米。以最粗放的取中间值的方式,凯迪拉克VISTIQ的车长或能达到5.4米左右,轴距则能超过3.2米。照此推算,凯迪拉克VISTIQ或许能刷新国内新能源车尺寸的上限。
新车不仅在尺寸数据上有提升,而且从谍照的验证来看,其C柱部分一改凯迪拉克IQ锐歌、IQ傲歌的溜背风格,直接采用更接近凯雷德ESCALADE IQ的平直车顶。考虑到与凯雷德ESCALADE IQ同平台的还有HUMMER EV、索罗德EV等,将美式肌肉设计,与新能源结合在一起的大家伙。凯迪拉克VISTIQ量产后的气场,应该也能得到这些大佬们的背书。当然,这一设计最直观的效果是为凯迪拉克VISTIQ的乘坐空间,特别是主打的三排空间进行铺垫。另外,借鉴官图和谍照中,凯迪拉克VISTIQ后车门的尺寸和比例,新车是继IQ锐歌、IQ傲歌之后,首次后门的长度和比例能够接近前车门。这一设计特点,也与问界M9和理想L9类似。也是新车侧重后排乘员空间的又一佐证。
不过在车身轮廓上,凯迪拉克VISTIQ还是有着相当浓厚的品牌特色。即超长的轴长比,以及相对更注重流线型的A柱。这几乎是所有奥特能平台的通用特性,IQ锐歌、IQ傲歌,轴长比都超过了0.61,甚至凯雷德ESCALADE IQ这样的庞然大物,轴长比也能接近这一数值。长轴距直接与大空间挂钩,这是燃油车时代遗留下来的“定律”,也是纯电动时代辨别非“油改电”的核心论据之一。但凯迪拉克在纯电动车部分,还有其它考虑。
具体来说,就是凯迪拉克更注重流线型设计,以获得更好的风阻系数,从而降低能耗。这对一款纯电动SUV而言,也是努力摆脱续航焦虑的重要技术方向。即便是不采用大尺度溜背设计的凯雷德ESCALADE IQ,其尾部也有清晰的倾斜角。据悉,这款全尺寸SUV的风阻系数,被系统优化降低了约15%,达到约0.31Cd。很显然,凯迪拉克旗下的纯电SUV,在能耗和座舱空间上,需要权衡一个平衡点。而有增程式的问界M9和理想L9,则可以绕开里程焦虑。凯迪拉克VISTIQ想要从根本上解决这一矛盾,或许还需要一套插混系统。
第三排舒适性如何,还得看智能驾驶表现
除了绝对空间部分,结合三排座椅的舒适性,凯迪拉克VISTIQ与问界M9和理想L9之间,还有玄机。前面我们提到了轴长比,实际上问界M9和理想L9都达不到0.6。当然不是它俩的电气化程度不够高,而是想均衡三排座椅的舒适度,就不能把后悬的部分拉得太极致。从侧面视角就能看出来,如果后悬架太过靠后,那么第三排座椅将直接被布置在悬架的正上方位置。且不说这样一来,座椅有变成“小板凳”的嫌疑,与第二排之间过高的地台落差,也对整体座舱舒适性起到副作用。
更重要的是,悬架的舒适性效果,实际上就是一系列接力、卸力的过程。除了H臂多连杆之外,诸如标准五连杆,面对路面冲击,往往需要悬架对轮胎留有一个前后挤压、拉伸的冗余,以完成卸力过程。座椅装在悬架正上方位置,只会让第三排乘员受到最直接路面冲击,难以发挥舒适性调校的优势。借鉴大量成熟的MPV车型就可以发现,第三排座椅往往是布置在后悬架偏后一点的位置上。同时为了保障第三排的乘用空间,以及满载时的储物空间,车辆的后悬部分就得预留足够空间,也就不能去追求过于极致的轴长比。
但前面我们也聊到了,凯迪拉克纯电SUV,由于对流线型的追求,会适当均衡轴距带来的空间效果。如果再把后轴的位置向内收,对整车配重、空间,甚至动力电池的布局空间,都会造成影响。只能说,在凯迪拉克IQ锐歌这类双排座椅的车型上,这些压根不是问题。而在同样有三排空间的凯雷德ESCALADE IQ身上,由于尺寸足够大,客观上缓解了结构矛盾。而同样主打三排座椅的凯迪拉克VISTIQ,则需要直面这一问题。总之,凯迪拉克VISTIQ在第二排座椅的空间和舒适性营造上,深谙豪华大空间的凯迪拉克,有潜力冲击问界M9和理想L9等国内第一梯队新能源豪华SUV。但第三排座椅,也就是满载的空间和舒适性方面,还需要综合考量其悬架的能力。
考虑到奥特能平台,以及IQ锐歌就已经采用的是前后五连杆悬架,全尺寸的凯迪拉克VISTIQ,延续这一底盘结构,应该是最基础的表现。值得一提的是,所谓五连杆前悬架,其实完全可以看作是双叉臂的变体,这点与后悬架的结构归类比较类似。这在悬架执行硬件方面,意味着完全可以匹配空气悬架,后轮转向功能。事实上,凯雷德ESCALADE IQ就是如此操作的。包括电磁感应减振器、空气悬架以及后轮转向,都是一次性拉满。
凯迪拉克VISTIQ能够有大哥凯雷德ESCALADE IQ在底盘部分的几成功力,这个得看其最终的价格表现。但即便不讨论后轮转向技术,对整车稳定性和易操作性上带来的帮助。仅空气悬架和可变阻尼减振器,这两项应对垂直受力的硬件,就可以极大缓解前面提到的,第三排座椅舒适性的潜在问题。另外,时下流行的主动悬架技术中,这些也都是重要的执行硬件。如果想在舒适性上,全面追上问界M9和理想L9的水平。凯迪拉克VISTIQ除了自身悬架的硬件水平,在智能驾驶的算力、算法上,也需要给予悬架系统更多帮助才行。
最后在性能部分,电四驱当然可以为车辆的稳定性提供更多帮助。但考虑到凯迪拉克IQ锐歌,凭借一台最大功率至少能够达到250kW的后置电机,可以使其零百加速成绩最快可以跑进6秒内。全尺寸的凯迪拉克VISTIQ,即便低配通过单电机后驱拉低价位,在性能表现上也不会带来负担。毕竟,庞大的空间,出色的基础底盘驾驶质感,以及凯迪拉克善于营造豪华大空间氛围的能力,已经为凯迪拉克VISTIQ奠定了产品核心竞争力。