燃擎技术课:转型之路充满坎坷,大众MEB平台的得与失

Myautotime

6259阅读

08-08

大众MEB平台的诞生是极为荒谬的。

MEB平台的诞生还要追溯到2015年,彼时大众集团正在经历有史以来最大公关危机,即柴油排放作弊事件(排放门),丑闻爆发仅仅过去一个月,大众集团便匆忙宣布大众集团即将推出全新的电动平台MEB,企图让人们迅速忘记这场生态灾难。

大众一向是模块化平台的引领者,它的成功很大一部分原因也要归咎于多种平台的使用。

但是在2015年之前,大众的主要平台还是MQB平台,占到了集团全年总销量的80%。

彼时大众生产电动车的经验并不多,只在短短两年时间内小批量生产过两款电动车,并且是基于传统燃油车平台MQB改造而来。

也就是当时俗称的“油改电”车型,大众e-Golf和e-Up。两款车型在国内也短期引进过,在续航、动力表现、智能化程度上均表现一般。

就是在经验如此缺乏的情况下,大众选择在2015年开始研发全新的电动平台MEB。因此这套平台从诞生之初就饱受争议,让我们来细数MEB平台的得与失。

Modular Electric Matrix模块化电动矩阵即MEB,模块化的设计一直是大众最为擅长的领域。在统一的底盘基础之上,可以灵活地根据不同车型的定位,选择不同的电池组、电机、车身、内饰等等模块。

如同积木一般,MEB可以自由搭配像是后轮或全轮驱动、亦或是可以适配轿车、SUV越野车、MPV多功能车甚至货车等各种车辆类型,以及可以选择较低或较高容量电池,长短轴距等。

电池作为电动汽车的关键部分,将占到整车成本的40%,是MEB平台设计中最重要的环节,整车几乎就是围绕电池组来进行设计和研发。

MEB平台的电池包由大众自主设计,每个电池模组由24组电芯组成,根据不同车型选择搭载的电池模组数量。每组电芯的能量密度达到240Wh/kg,整个电池包的最高能量密度175Wh/kg。

放在现如今的市场当中这个数据其实并不出众,因为大众选择的是牺牲续航以及成本,来换来更加耐用和安全的电池策略。

就拿现在已经上市的采用MEB平台的ID.系列搭载的电池来说,会经过非常多的电气安全试验,经过300多项测试,还需要符合IPX8/IPX9K最高防水等级,热失控蔓延时间大于17分钟等等。

相比于其他电池传统的电芯、模组、电池包保护之外,电池底部还有一块三层结构的铝质护板进行保护。

MEB平台不同于MQB平台偏向于前轮驱动的布局,MEB选择将主驱动电机放置于后方,偏向于后轮驱动。

对于单电机的电动汽车来说,后轮驱动意味着更好的操控性和更佳的牵引力。同时后轮驱动的方式避免了需要使用昂贵的万向节来适配前轮转向。

当需要四驱版本时,MEB平台可以在前部放置第二台电机,但是功率并不会超过后轮电机,整体上还是以后驱为主。

同时MEB平台的电机位置更加偏向于车的后端,配合座椅前移,在相同的外观尺寸下,内部可以获得更大的乘坐空间。

凭借MEB平台,整车的研发和生产成本被大大降低,生产效率也大幅提高。相比于基于MQB平台的“油改电”车型e-Golf,基于专属电动平台生产的ID.3在成本上降低了40%。

这一特性就像大众以往任何一个平台一样,只不过这次没有了内燃机,取而代之的是电动机和电池组。

在MEB发布之初,大众曾表示,到2025年底,其旗下四个品牌将在MEB平台上推出27款不同车型。年销量将达到300万辆,占公司总销量的20%—25%。

然而,时至今日,MEB平台却正在被逐渐抛弃。

开篇我们提到过MEB平台是在2015年立项的,彼时大众不仅没有多少电动汽车的制造经验,当时的电动车市场也是只有特斯拉一家独大,未来电动车发展方向是十分不明确的。

2015年之后的电动汽车技术进展十分迅速,宁德时代的高比能快充锂电池技术、比亚迪的高集成刀片动力电池技术、特斯拉基于SiC MOSFET的电机控制器、德尔福的800V碳化硅逆变器等新技术层出不穷,这些技术提高了电池的续航、电机的效率和性能,还进一步降低了重量和成本。

而大众用数十亿投资研发的新平台,却在研发之初宣布在2025年之前并不会做出改变。

尽管MEB平台采用模块化设计,但是早在设计之初很多模块的参数标定早已经被定性。

电机和电池并不像是发动机那样,工程师可以清楚地知道未来十年的发动机参数和要求,但是日新月异的电机和电池技术参数实在是难以界定。

正是因为如此,MEB平台搭载的电机和电池技术水平现在早已不如其他品牌,从性能方面落后于现在大部分电动车型,很多最新的技术也并不能在MEB平台上采用,导致MEB平台的智能化方面也存在较大限制。

大众早已意识到MEB平台的局限性,因此决定升级MEB平台,对自家的电动汽车战略做出根本上的改变。

原本计划是于2021年完全淘汰MEB平台,进而由更为先进的SSP平台接任,但是SSP平台的接连跳票,导致MEB平台的接任计划急需一个新的平台,因此MEB+平台诞生。

借助MEB+,弥补MEB平台在自动驾驶功能方面的欠缺。MEB+还将使用大众汽车的新一代单元电池,并实现高达700km的续航里程。MEB+还将显著提高充电时间,最高实现200kW快充。

小结

对于大众而言,MEB平台像是为平息排放门而赶鸭子上架的产物,假如不是因为排放门事件,大众还能凭借MQB平台继续赚得盆满钵满,电动化进程也不会早早开始。

不论是因为MEB平台的生不逢时还是集团决策失误,在我看来MEB平台的结果是失败的,但是这次的失败也算是为大众赶上了之前落下的电动化进度,为未来大众集团的更加完善的电动化平台铺平道路。

大众MEB平台的失败也提醒了我们,平台研发不能一劳永逸,一定需要跟上时代发展。

本站未标注原创的资讯均转载于互联网,版权和著作权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。对于网站原创作品,版权归作者和本站所有,转载请注明作者及出自于汽车网评,如有侵权请联系本站工作人员。(admin@qcwp.com)