技术乏善可陈,奔驰何以再奔驰?

今年广州车展,奔驰展台一如往日一样熙熙攘攘,而绝大部分人显然只是为了来看一看,摸一摸,毕竟在很多人看来,奔驰就是他们所向往的豪华车。

但是,进入2024年以来,奔驰在全球范围内的销量就一直处于下行的状态,今年第三季度销量为50.36万辆,同比下降1%,销量下滑状况接连持续了三个季度,而前三季度累计总销量则为146.33万辆,同比下降4%。

而在中国、欧洲两大主要市场,奔驰的销量表现同样清一色出现下滑。其中,中国市场第三季度销量为17.07万辆,同比下滑12.9%,前三季度累计销量为51.22万辆,同比下滑10.2%。欧洲市场第三季度销量为15.83万辆,同比下滑3.6%,前三季度累计销量为47.6万辆,同比下滑1.9%。

销量的显著下滑,也导致营收大幅减少。第三季度,奔驰营业收入为345.28亿欧元,同比下降6.7%;息税前利润为25.17亿欧元,同比下滑48%;净利润为17.19亿欧元,同比下降53.8%。而前三季度累计营业收入则为1071.44亿欧元,同比下降4.7%;息税前利润为104.17亿欧元,同比下降32.1%;净利润为78.06亿欧元,同比减少31.4%。

总而言之,奔驰今年过得并不怎么样,整体市场表现和营收表现都并不理想。到这种局面产生的原因,包括但不限于全球经济大环境不景气、价格战、自主品牌高端车型兴起等外因。但归根到底,奔驰存在内因才是导致业绩下滑的关键。

表现最为明显的领域,必然就是技术。在燃油车时代,奔驰每一次产品的换代,都能拿出一些行业最为亮眼的先进技术,像独立悬挂系统、燃油直喷技术、溃缩吸能车身、ABS防抱死刹车系统、ESP电子稳定程序等当今汽车广泛普及的技术,奔驰都是率先采用,绝对是引领时代。

但今年广州车展前夕举行的奔驰科技创新日活动,官方所展示的一系列新技术仿佛都并不陌生,仿佛参加了某个自主品牌的活动一样。比如碰撞安全,奔驰展示了EQS纯电SUV与EQA纯电SUV以112km/h的相对速度进行碰撞测试,还会进行类似“坐跳楼机”和底盘“玩大摆锤”的极端测试。

然而,如今各大汽车品牌新车发布时都必须提一嘴,而且很多都会强调高于行业标准设计,安全测试类型更是花样百出,比如被货车夹击、连续遭受多个角度的碰撞等等,代入感都要奔驰更强。奔驰唯一称得上亮点的技术,也就只有X射线技术应用于碰撞测试这一项,实际上这只是对工程师分析改进设计有帮助,对用户而言并不会有太多共鸣。

至于奔驰介绍的MB.OS全新域控制架构、拥有端到端大模型的L2++无图智驾、智能泊车系统等技术,其实不少造车新势力都已经有类似的技术。尤其是智驾领域,部分造车新势力甚至已开放给用户使用,实际体验也很有亮点。

尽管奔驰号称是全球首个获得L3级有条件自动驾驶系统国际认证的车企,但如果未经过中国市场复杂道路交通环境的测试,就算获得国际认证也只是摆设,国际标准相当于高考的本A录取分数线,而中国道路环境就相当于清华北大录取分数线。

至于广州车展开幕当天上市的奔驰纯电G 580首发特别版,售价高达217万元,但四电机、原地调头等标签,大家第一个想到的恐怕就是仰望U8,但纯电“大G”并不具备浮水模式,哪怕它是一款纯电动车型。

一提到纯电,纯电“大G”的续航也确实不敢恭维,CLTC工况综合续航里程仅为571km,某程度算是继承了燃油“大G”的优良传统,毕竟“两桶油战略合作伙伴”的标签不是盖的。但是,燃油版奔驰G级好歹加油站容易找,假如纯电G级上了高速,恐怕得频繁充电,用户不得不接受这种“松弛感”拉满的体验。对了,仰望U8是增程车型,可油可电,相比之下实用很多。

从奔驰当前技术领域的表现来看,已经看不到以往的那种领先的高度。尽管大部分消费者并不会太重视技术,但在新能源化、智能化的领域,奔驰目前显然并没有让用户满意,从奔驰前三季度纯电车型全球销量13.59万辆,以及22%同比下降的成绩也能证明这一点。对新技术不走心,没有达到用户的实际需求,销量自然也上不去。即使在传统燃油车技术的领域,奔驰现在也是乏善可陈,也难以对消费者产生吸引力。

汽车网评:多年来,奔驰总是以高品质的豪华体验和深厚的工程师文化作为营销切入点,但时代变了,奔驰的工程师文化却并没有在全新的技术领域展现实力,豪华体验也并非遥不可及的优势,终究还会被超越。奔驰要改变当前的局面,需要及时作出相应战略调整,市场一直在变化,一步跟不上,很可能就会步步跟不上。

本站未标注原创的资讯均转载于互联网,版权和著作权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。对于网站原创作品,版权归作者和本站所有,转载请注明作者及出自于汽车网评,如有侵权请联系本站工作人员。(admin@qcwp.com)