data:image/s3,"s3://crabby-images/a9c16/a9c1681cac315e782c2400ef5892afc818162736" alt=""
试驾车型:
吉利星愿 2025款 310km 梦想版 7.78万元
比亚迪海鸥 2024款 荣耀版 305km 活力版 6.98万元
五菱缤果2024款 333km 悦享款 7.08万元
东风纳米01 2024款 焕新版 330 Air 7.58万元
去年探店海鸥时,遇到一个姐姐,她问了我一个我至今没有准确答案的问题:本来就是小车,为什么还要追求大空间呢?这个问题我至今也没有想明白,刚好趁着手上有四台入门小车,看看小车究竟有没有必要卷空间?
首先是这四台小车的原始尺寸:
data:image/s3,"s3://crabby-images/126e1/126e19610e81718bbc00e976f94b03d62d03091e" alt=""
对比之前,先来控制变量:测试人身高170cm,所有车辆主驾方向盘距离均调节至一臂宽。
首先我们先从尺寸相对最小的海鸥看起——
海鸥:3780*1715*1540mm
轴距:2500mm
腿部空间:2拳4指
头部空间:4指
乘坐感受:腿部有1指左右没有被承托,座椅相对直立。但腿部空间可以稍微弥补这方面缺憾。况且,作为四台车中相对最小的一台,能够有这样的表现已经非常令人惊喜了。
缤果:3950*1708*1580mm
轴距:2560mm
腿部空间:2拳2指
头部空间:4指
乘坐感受:座椅偏低,对于腿部承托也非常有限,我这样的身材坐上去会有小板凳的即视感。但坐垫填充更加厚实柔软,皮质相对较好,不过这一优点比起空间以及座椅承托的缺憾来说,显然有点不够看。
星愿:4135*1805*1570mm
轴距:2650mm
腿部空间:3拳2指
头部空间:4指
乘坐感受:虽然腿部依然有1指没有被承托,但整个座椅更加宽大,皮质也较为柔软,空间感处理的很好,在有限的范围内尽可能的让后排乘客更舒适,乘坐感受是四台车中最好的。
纳米01:4020*1810*1570mm
轴距:2663mm
腿部空间:2拳3指
头部空间:1拳
乘坐感受:作为四台车中轴距最长的一台,按理来说它的腿部空间应该更大,但2拳3指的表现还是没有发挥出它真正的实力。并且后排坐垫偏短,加上靠背较为直立,所以,虽然尺寸跟星愿相差不大,但实际乘坐体验还是稍显逊色。
最后我们来做个排名——
腿部空间:星愿 > 纳米01 > 海鸥 > 缤果
头部空间:纳米01 > 星愿 > 海鸥 > 缤果
乘坐体验:星愿 > 纳米01 > 海鸥 > 缤果
四台车反正也到手了,我们顺带就测试了一下四台车的后备箱空间。其中,缤果出色的纵向深度让它的载物能力得到了极大的提升,而星愿和纳米01则更像是SUV的后备箱表现形式,海鸥在尺寸上不占优势,努力为二排提供更多的载人空间后,后备箱的载物空间就捉襟见肘了。所以,后备箱空间的最终排名是:缤果 > 星愿 > 纳米01 > 海鸥。
回到文章最开始的问题:小车真的有必要卷空间吗?在测试之前,我很难给出一个肯定的答案,但体验过后,我的回答是:有必要。这次拍摄公司去到很多人,我负责的缤果是大家都不想坐的——二排体验确实不好。
从小车的功能性出发,这样的小车无非就是买菜+接送孩子,所以二排空间反而更重要,毕竟这直接影响到“花朵”们的体验。至于后备箱载物能力更不必说了,我想没有任何一个人是抱着装货的想法去购买这个级别的小车的。
文/图|驾仕派