拔高定位,五菱这条路走对了吗?

汽车网评

2728阅读

6小时前

作者/编辑:何兴健
导读
内容由DeepSeek-R1模型生成

上汽通用五菱试图通过新款五菱星光和宝骏享境拔高品牌定位,但面临激烈市场竞争和消费者固有印象挑战。文章分析指出,仅靠堆砌配置难以改变消费者心中品牌形象,上汽通用五菱需转换思路,关注消费者情绪价值,讲述更具想象力的品牌故事,以实现品牌突围。

上海车展期间,上汽通用五菱旗下的两大品牌——五菱和宝骏,都有一些关键的动作,其中新款五菱星光开启预售,宝骏享境则正式上市。而且这两款车都有一个相同的大方向,就是试图拔高定位。

就以新款五菱星光来说,这次宣布开启预售的车型均为纯电车型,预售价10.98-12.98万元,比老款的五菱星光EV似乎贵了不少。而宝骏享境自然更不用说,直接往中大型轿车的定位进军,插混车型12.58-14.58万元,纯电车型则为12.98-14.98万元,已称得上是宝骏的旗舰轿车。

五菱和宝骏的产品,向来以价格接地气著称,但这些年来,为了提升品牌形象,这两大主要品牌都推出了定位更高或主打个性的车型,消费者认不认同不知道,但五菱的“神车”担当,依旧是价格接地气的五菱宏光MINIEV,而这些试图拔高定位的产品,似乎并没有获得更理想的销量。

五菱凯捷为例,回顾近两年来销量下降至仅有3位数的水平,而最后公布数据的2025年1月,虽然取得2333辆的成绩,但对于五菱的车型来说,这样的销量绝对叫一个惨淡。而宝骏近年来的表现也并不理想,尽管去年下半年开始呈现出回暖的势头,但进入2025年以后,其整体销量又出现明显的回落。

可以看出,上汽通用五菱试图拔高定位的做法似乎并没有取得成功,消费者购买五菱和宝骏的理由,还是因为它足够的便宜。当然,从品牌形象提升的角度而言,不能说一点作用也没有,至少在消费者眼中,廉价不再是五菱唯一的标签,人们更多认同它的质朴实用,而宝骏的个性,尽管并未能转化为销量,但时尚和具有玩味的特征,还是具有一定的魅力。

回过头再看新款五菱星光和宝骏享境这两款车,上汽通用五菱试图为用户实现“消费升级”的理想。新款五菱星光虽然目前预售价更贵,但续航明显提升,续航最高的版本达到可达610km,还新增了灵眸智驾。而宝骏享境的价格放在中大型轿车领域也着实有很高的性价比,表面来看,这两款车确实还具有一定的竞争力。

但经过2024年国内车市激烈的价格战以后,如今不少车型价格都有明显的下降,尤其是自主品牌的对手,像比亚迪、吉利等等,早已覆盖到上汽通用五菱的目标消费群体,就连一些合资品牌新车型,像东风日产N7,起售价也仅为11.99万元,顶配也不超过15万元,具有很高的性价比。如果再结合品牌的因素,对比之下,新款五菱星光和宝骏享境似乎就显得没那么香了。

不得不说,新款五菱星光和宝骏享境的产品亮点并不算十分突出,这两款车能实现的功能,目前同价位的对手基本都能实现,但新款五菱星光和宝骏享境却未必能做到对手的功能,缺乏那种能让消费者非买不可的理由。尽管对上汽通用五菱而言,它们新款五菱星光和宝骏享境确实有很明显的进步,但不得不说,其他对手比预想的要更强。

汽车网评:当前很多品牌都想往上发展,想让自己的定位更高端,但往往碰到一个问题:消费者心里对品牌的形象已定型,光靠堆砌配置很难改变消费者的想法。其实,上汽通用五菱想要突围,就得换个思路,不能老盯着产品参数,而是想想消费者到底觉得什么有价值。现在消费者不光在意价格,还要满足情绪价值。如果单纯靠技术参数没办法让消费者忽略价格,不如换个方式,给消费者讲一个更有想象力的品牌故事,让他们从心里认同这个品牌。

本站未标注原创的资讯均转载于互联网,版权和著作权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。对于网站原创作品,版权归作者和本站所有,转载请注明作者及出自于汽车网评,如有侵权请联系本站工作人员。(admin@qcwp.com)