上海车展展露新风向:混动才是车圈未来?

汽车点评AC

615阅读

5小时前

导读
内容由DeepSeek-R1模型生成

上海车展展现混动技术热潮,各大车企纷纷加码混动领域。混动市场爆发与成本优势成车企新宠,但纯电与混动的对决仍存争议。固态电池等新技术或为纯电车型带来反击机会。未来十年,汽车行业或进入混动主导、纯电追赶新阶段,技术融合与普惠将是终极目标。

混动浪潮席卷申城 2025年上海车展的展馆内外,混合动力技术的热浪扑面而来。其中上汽大众ID.ERA概念车的发布尤为引人瞩目,这款基于大众集团全球标准打造的全尺寸增程式SUV,CLTC综合续航突破1000公里,纯电续航达350公里。这一动作标志着大众对增程式技术态度的彻底反转,此前大众中国前CEO冯思翰曾称增程式混动是“最糟糕的方案”,如今却高调加入中国市场的混动浪潮。

大众的这一态度转变并非孤例,通用、日产、本田、丰田等合资巨头纷纷在混动领域加码,而新势力阵营更是集体"触电"混动,极氪9X搭载的浩瀚超级电混技术、阿维塔06的增程版车型、问界M8的增程混动系统等新产品、新技术,共同构成了本届车展最亮丽的风景线。

然而,在这场混动狂欢中,蔚来和长城却选择“逆行。其中蔚来坚持纯电路线,长城汽车总裁穆峰直言"打死不做混动"。显然,这种技术路线的分歧背后,是车企对市场趋势的不同判断。混动究竟是过渡技术还是终极形态?这一争议在本届车展达到白热化。

混动为何成为车企新宠?

混动何以成“香饽饽”?我想答案无外乎两点:市场爆发与成本优势!

首先来看混动市场的大爆发。中汽协数据显示,2020-2023年中国混动汽车销量增长10倍,2024年销量达725.2万辆,占新能源汽车市场的40%,进一步逼近纯电车型份额。其中插混车型占比71%,增程式占比16%,油电混动仅13%,插混主导、增程跟进、油混式微的格局已然形成。更值得关注的是,2024年混动车型在多个月份的单月销量已超越纯电车型,这一现象被业界视为"混动崛起的里程碑"。

其次是成本优势进一步助推盈利转型。在纯电市场陷入价格战泥潭时,混动车型的盈利优势愈发明显。比亚迪2024年插混车型销量占比高达58.1%,带动品牌再创销量新高;理想汽车凭借增程式车型实现再度盈利;赛力斯2024年增程车型销量增长182%,净利润达59亿元。反观纯电阵营,除特斯拉外,多数车企仍深陷亏损泥潭。

值得注意的是,蔚来联合创始人秦力洪在车展期间提出了"增程式并非成本洼地"的观点,并引发热议。他算了一笔账:跟乐道L90同级别的增程车,一套增程相关的零部件,纯采购成本可能要两万多元;如果生产100万台车,那么成本就是200多亿元。而备受大家讨论的蔚来换电体系,从十年前到今天总投资也不过一百个亿。个人看来,秦力洪的论断是刻意回避了纯电车型大容量电池包的高昂成本,不过这一观点也是揭示出了车企选择混动的另一深层逻,即并非单纯追求成本优势,而是通过技术组合满足差异化需求。

纯电与混动的终极对决

关于混动是否就是车圈未来,以及是否布局混动,每家车企都有着自己的考量,并且能够自圆其说。但不能否认的是,纯电与混动的对决已经来到了至关重要的时刻!

2012年《节能与新能源汽车产业发展规划》确立的"纯电为主"政策导向,在补贴退坡后发生根本性转变。2023年新能源汽车补贴全面退出,市场选择成为主导力量。混动车型凭借"可油可电"的灵活性,在充电设施不足的三四线城市和北方市场迅速普及。

前段时间,中国科学院院士、中国电动汽车百人会副理事长欧阳明高院士预测2025年插混市场份额将达40%,增程维持10%,纯电回落至50%;到2030年,插混份额可能进一步升至50%,纯电降至40%。

显然欧阳明高之所以敢做这一预测,其底气是混动技术在续航、补能、成本等方面的综合优势。不过目前来看,欧阳明高的这一预测仍存在一个巨大变数,那便是固态电池。固态电池被业界视为"电动化终极解决方案",其能量密度是液态电池的2-4倍,安全性大幅提升,且充电速度突破物理极限。若2027年量产装车,纯电车型的续航焦虑将彻底消失。宁德时代曾毓群坦言,尽管目前技术成熟度仅4分,但行业正在加速突破。可以说固态电池就是悬在混动头上的"达摩克利斯之剑",这一技术变量可能使欧阳明高的预测出现重大修正。

车叔总结

总的来说,上海车展的混动热潮,本质上是技术迭代与市场需求碰撞的必然结果。当插混车型的馈电油耗低于同级别燃油车,当增程式车型的纯电续航突破300公里,混动技术正在重新定义"新能源"的边界。但这并不意味着纯电时代的终结,固态电池的曙光、换电网络的扩张、快充技术的突破,正在为纯电车型积蓄反击的力量。个人看来,未来十年我国汽车行业将进入混动主导、纯电追赶、燃油退场的新阶段。这场技术变革的终极目标,不是混动与纯电的胜负,而是通过技术融合实现技术普惠!

本站未标注原创的资讯均转载于互联网,版权和著作权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。对于网站原创作品,版权归作者和本站所有,转载请注明作者及出自于汽车网评,如有侵权请联系本站工作人员。(admin@qcwp.com)